Поред сече шуме због стаза - ове године се сече шума и због гасовода (и даље ми није јасно зашто је туда морао проћи). Ови из Националног парка су поднели пријаву против изградње али стекао сам утисак да њих нико ништа и не пита. И слажем се са једним коментаром - поредити дрво старо 50 година и високо 10-20 метара са тек израслом седницом нема смисла. Да ли су можда помишљали да набаве ону машину за пресађивање дрвећа? Град Београд ју је набавио после оптужби да секу превише по граду
(+1) | ODGOVORI | (-1)Poseku drvo od 20m visine, a posade sadnicu od 20cm visine, a onda kažu da je veća površina pošumljena neko što je iskrčena. Trebaće im 50 godina da izrastu do pune visine. Barem 100 puta veću površinu treba da pošume da bi se iole moglo govoriti o ekvivalentu.Još jedno pitanje (možda je negde pisalo, pa mi je promaklo): Kome je i za koji novac prodata posečena drvna građa i kome je zarada otišla u prihod?
(+9) | ODGOVORI | (-1)Na Kopu nije problem gradnja, već DIVLJA GRADNJA i zato ne postoji komunalna infrastruktura, kako god da je isplaniras na terenu se promene stvari za par meseci. Nemoguce je resiti ovo pitanje bez minumum 2 godine cekanja uz ozbiljnu organizaciju. Trebalo je da autor članka uzme temperature sa mikrolokaliteta recimo konaci u zadnjih 40god i da vidi realan uticaj. Posle gradnje konaka t se popela za par stepeni, tj skijanje je preseljeno u sezonu decembar-mart. Posle krčenja staza izgubili smo jos mesec i po kvalitetnog skijanja, realno nadoknadjuje se veštačkim osnežavanjem ali u martu se poslepodne svi skijaju na kačamaku. Nazvati ovo posledicama klimatskim promena je malo bezobrazno, vise zvuci kao politicko uvlakacki tekst, pamflet.
(+4) | ODGOVORI | (-0)Propast ziva se desava na Kopaoniku... Besomucna gradnja i silovanje prirode....
(+18) | ODGOVORI | (-0)Divljanje kvadovima i kamionima u srcu nacioanalnog parka i isustanje tona izduvnih gasova ne ugrozava prirodu a seca stabala za prosirenje staza ugrozava? Cime se bavi nacionqlni park? Naplatom putarine, raznih taxi na svaki cm poseda na Kaopaoniku, reketiranjem na svakom koraku umesto ocuvanjem samog nacionqlnog parka.
(+12) | ODGOVORI | (-0)A za vikend mašine samo brijaju šumu oko Barske reke. Ori se planina. Tuga. Ne znam koga i zbog čega lažete. Da li je neko od nadležnih skoro ušao u šumu da vidi šta se dešava?
(+12) | ODGOVORI | (-0)Staro skijanje (iOS):Naslov članka je "Da li prosecanje novih staza ugrožava prirodu na Kopaoniku?". Dakle isključivo se govori o širenju skijališta i da li to širenje ugrožava prirodu na Kopaoniku. Sve što je navedeno u tekstu su činjenice. Članak je napisan zato što je mene lično zanimao odgovor na ovu temu. Vi sada možete da verujete u navedene činjenice ili da pravite teorije zavere o plaćenom članku, ja tu ništa ne mogu. Međutim, ono što nigde nisam rekao je da se slažem sa hiper izgradnjom, naprotiv mislim da je hiper izgradnja, uz komunalnu infrastrukturu koja ne može da isprati istu, trenutno najveći problem Kopaonika.Da se ne bih ponavljao, ovde imate detaljno o izgradnji sa našim osvrtom:Link >>>
(+5) | ODGOVORI | (-4)Pre svega, nije mi jasno zašto se sade ovoliko mlade sadnice veličine možda 10-ak cm? Kako mislite da će ovoliko mlado drveće moći da kompenzuje decenijama staro drveće koje se svake godine sve više uništava zarad novih staza, garaža i drugih objekata? Što se tiče komentara od gBUDA da ga ovaj članak podseća na spot Rio Tinta, moram se apsolutno složiti. Ceo članak deluje previše pristrasan gradnji, prosecanju staza i dodatnoj seči šuma i širenju skijališta, a potpuno validni argumenti protiv se zanemaruju. Govorite kako se ukupna površina pod šumom povećava, kako je svake godine deo koji se pošumi veći od dela koji se poseče, a ne uzimate u obzir da se seče decenijama staro i u najvećoj meri zdravo drveće od po 10 i više metara, dok ga “zamenjuju” sadnice od 10-ak centimetara. Takođe, poštujem što je autor teksta spreman da svakome odgovori na pitanja i sugestije u konentarima, ali primećujem da uporno odbija da odgovori na pitanje postavljeno više puta — kako u jednom “nacionalnom parku” može ovoliko nekontrolisano da se gradi i seče šuma? Manimo se prve, druge, treće zone zašitite, valjda se zna šta znači pojam nacionalni park i šta u njemu sme/ne sme da se radi. Ako na samom vrhu planine može da nikne dvospratnica, onda o kakvom nacionalnom parku mi pričamo? Lepo recite da titula NP stoji samo kako bi se ljudima i dalje naplaćivao ulaz i kraj priče.
(+11) | ODGOVORI | (-5)Zašto me ovaj tekst podseća na spot rio tinta ?
(+11) | ODGOVORI | (-6)Super za novo drvece, tako i treba! Samo zasto saditi na stazi, nikako ne razumem… baceno 780 sadnica
(+3) | ODGOVORI | (-1)@Pešak:Ja ne znam šta si se uhvatio grčevito za tu tablu. Daješ prednost nekoj informativnoj tabli nad zvaničnim mapama. Kako da ti to plastično objasnim?Ulaziš u Beograd i stoji tabla Beograd. Jel to znači da grad Beograd počinje u milimetar od te table? Hoćeš da kupiš plac negde iza te table i odeš u katastar da tražiš vlasnika. Ispostavi se da po zvaničnim mapama to nije na teritoriji Beograda. A onda im ti pobedonosno kažeš "očigledno je da stanje na mapi ne odgovara stanju na terenu". To je identična analogija. Ne znam kako ne kapiraš da je tabla, ma gde bila, informativnog karaktera, a da postoje ZVANIČNE i precizne mape koje sam ti naveo sa sve linkovima.
(+10) | ODGOVORI | (-5)Što je neko napisao “naš narod” (kao da su oni “Englezi”) voli mnogo da filozofira. Svi najveći ski centri na svetu su u nacionalnim parkovima i to ih nije sprečilo da imaju stotine kilometara staza. Samo je kod nas najveći greh praviti i širiti ski centre. Tara “zvrji” prazna sa netaknutim šumama a svi “hrle” na Kopaonik i žale se kako su prosečene šume za staze. Potpuno je jasno da je količina šume / stabala veća sada nego pre 20 godina, dakle nije NP Kopaonik samo “centar” gde su kafane i hoteli. Tako da nije problem “seča” na Kopaoniku tj. nije problem Skijalište Srbije. Problem je gradnja u centru, problem je što je granica NP naopaka pa je Vikend Naselje izvan NP a tamo se “divlja” najviše sa gradnjom.
(+9) | ODGOVORI | (-6)Prosto me terate da postavim kao link tablu koju je postavio Nacionalni park Kopaonik na kojoj piše Suvo rudište,rezervat prirode,prvi stepen zaštite kao i video zapise sa područja tzv ravnog Kopaonika gde se jasno vidi da je četinarska šuma potpuno suva ,što se ne vidi sa puta ni iz vazduha jer verovatno uzročnik deluje tamo gde nema sunca ali laik sam za to. No kao što rekoh slobodno posecite sve.U školi smo jasno učili što je nacionalni park. U njemu ne možete da posečete šumu na jednom ,pa da zasadite na drugom mestu. No naš narod pa dsmim tim ni vlast ne voli prirodu već ski staze i hotele.Mi koji volimo prirodu smo u takvoj manjini da možemo samo da se slikamo za uspomenu i dugo sećanje.Toliko od mene.
(+7) | ODGOVORI | (-7)Problem sušenje šuma je evidentiran u NP Kopaonik 2012. godine, najkasnije u odnosu na ostala 4 nacionalna parka u Srbiji. Od 2012. do 2019. godine postojao je uzlazni trend širenja površina zahvaćenih sušenjem šuma. Problem sušenja se javlja i u četinarskim i u listopadnim šumama. Glavni uzročnik sušenja šuma su pre svega klimatske promene i kao takav je evidentiran u svim zemljama Evrope. Sušenje se javlja usled klimatskih ekstrema i vremenskih prilika koje ne odgovaraju teritoriji na kojoj šuma raste. Nacionalni park radi na rešavanju ovog problema sa Šumarskim fakultetom iz Beograda, kako bi se precizno identifikovao osnovni problem koji uzrokuje sušenje šuma. I dalje se pretpostavljaju tačni uzroci. Posledice se znaju, namnožavanje insekata potkornjaka, zatim pojava gljive truležnice i kao rezultat svega toga dolazi do sušenja određene površine pod šumom. Trenutno, jedini način rešavanja ovog problema je da se žarišta sušenja u što kraćem vremenskom roku poseku. Sečenjem se sprečava dalje širenje suše na druga stabla insektima potkornjacima. Odmah nakon seče se radi pošumljavanje veštačkim ali i prirodnim putem. Do sada se pokazalo da se podmladak u takvim delovima šume jako se dobro razvija. Prema rečima Predraga Šumarca iz NP Kopaonik, ovakav radikalan pristup za sada daje dobre rezultate u saniranju ovog problema. Dalje se razmišlja o pravljenju adaptivnih modela za upravljanje ugroženih šumskih kompleksa, kako bi se na neki način predupredile i anulirale klimatske promene.
(+5) | ODGOVORI | (-5)Očigledno je da stanje na mapi ne odgovara stanju na terenu.Od Pajinog presla krenete ka Nebeskim stolicanma i nailazite na tablu sa oznakom Nacionalni park. ...Suvo rudište ...prvi stepen.....neposredno posle toga levo i desno sve je iskrčeno ,samo zemlja i gvozdeni stubovi.U razgovoru sa prisutnim biolozima jasno je da rezervati prirode ne mogu opstati jer je eko sistem povezan i sečom narušen.Nije logično proglasiti Nacionalnim parkom planinu gde se masovno grade vikendice,hoteli ,a u planu je sto kilometara ski staza Kad bi se ukinuo status Nacionalnog parka sve bi bilo regularno.Ima još netaknutih planina koje mogu biti Nacionalni parkovi,gde se može razvijati drugi tip turizma,sa obeleženim pešačkim stazama,obilaskom rezervata,uklopljenom gradnjom.Kopaonik se opredelio za bogatu klijentelu koja odseda u spa centrima,skija i vozi kvadove. I to nije sporno.
(+9) | ODGOVORI | (-8)Stevs vam napise istinu od reci do reci i dobije 29 minusa. Pesak napise laz i dobije 34 plusa. Slika i prilika Srbije danas.
(+11) | ODGOVORI | (-8)Stevs molim te da nadalje ne stavljaš dokaze pošumljavanja.Smanjuješ prostor za razmenu suprotnih mišljenja.Osim ako se neko ne seti da si mogao i na kurs Adobe Photoshopa između izvornog teksta i poslednjeg ažuriranja... ;)
(+11) | ODGOVORI | (-4)Osveženo fotografijama pošumljavanja na lokaciji Hajdučka voda od 20.10.2020. godine.
(+8) | ODGOVORI | (-5)Radi li se nesto na prosirenju ski puteva koje je najavljivano?Kakvi su planovi oko prosirenja dela od Crvene do Crne duboke?
(+1) | ODGOVORI | (-3)E Stevs, samo reci jeli Srbija država? Biće sve jasno😀
(+3) | ODGOVORI | (-2)Osveženo fotografijama pošumljavanja na lokaciji Duboka 2 od 17.10.2020. godine.
(+10) | ODGOVORI | (-2)Потписујем сваку реч г-дин Александра НС - са малом примедбом - није навео све локације у Новом Саду где су уништени спортски терени и игралишта због комерцијалне добити мале групе људи. Не сећам се када сам последњи пут видео децу да се зајапурени враћају кући са "баскета". Ваљда је сада тенденција да седе кући са маскама на лицу и "туку" по компјутеру ...
(+14) | ODGOVORI | (-2)Велики поздрав свима,управо смо се вратили са Копаоника. Посећујемо га редовно годинама, углавном у мање атрактивним терминима, мислим да разлоге не треба посебно наводти.Неко је написао сјајно: с обзиром на стање у држави и друштву, чињеница да се уопште пуштају коментари који садрже критике је за сваку похвалу. Да ли се негде компензује помор шуме око Панчићевог врха не знам, али чак и ако се то ради не умањује се много визуелна, еколошка, па и културолошка штета која настаје. Јосиф Панчић је био велики биолог, тешко да би га биста утешила када би видео шта се дешава. Наравно да се мора крчити када се у центру праве грдобе попут ове полу зграде која је заклонила камеру Долина спортова. Не могу описати како сам био згранут када сам видео да је на месту спортских терена где се деценијама одржава кошаркашки камп рупетина за темеље. Ова нација се као поноси кошарком... Исто тако је у Новом Саду уништен помоћни терен стадиона, атлетска стаза и тениски терени да би се напрвило оно ругло од тржног центра.Шетали смо пре два дана до Марковог камена, смеће је било на све стране. Нас четворо смо нешто покупили, није нам било тешко, отужно је гледати такву природу укаљану кесицама од чипса и лименкама од пива. Иза нове гараже (завршена прошле године ако се не варам), великих најлона од грађевинских материјала колико хоћеш. Да ли је могуће да нико о томе не води рачуна? Како се може веровати у приче о компезацији посечене шуме и бризи о болесним стаблима, ако је на 50 метара!!! од самог центра завшена грађевина око које није почишћено ђубре? Изгледа да је довољно да "елита" која ће доћи у луксузне хотеле не види.Пуно тога се може написати, на жалост све што се дешава је последица стања у друштву, ништа се не посматра дугорочно, интереси појединаца су испред општег добра, све је то јако тужно, а поседице ће се осећати јако дуго и биће катастрофалне. Целој нацији фали еколоке свести, а са оваквим Копаоником (драгуљем природе самом по себи), то се сигурно неће ни поправити. Јадна нација која се тако опходи према свом природном богатству, нема шта друго да се напише. Поздрав,Александар
(+60) | ODGOVORI | (-2)Tekst deluje uglavnom korektno i informativno....mene zanima kako se to odluci da se prokrci u centru par staza od po 300-400 m.... Mojoj sreci nema kraja kad znam da se sada mogu spustiti i izmedju crne i crvene duboke....kazete hocete sumu izmedju staza, a zapravo sve sto ide sa pancica se uskoro moze nazvati jednom velikom ski livadom.... koja je poenta i zasto.... mozda u zelji da se sto vise poveca ponuda turistima se pravi greska... svaka cast za do sad uradjeno...ali mozda bolje da se vise ulaze u akumulacije i osnezavanje ovih novih par ozbiljnijih staza kojima je to potrebno, a ne da se centar pretvora u jednu veliku livadu....
(+18) | ODGOVORI | (-2)Ne vidim razlog za drvlje i kamenje povodom ovog teksta, u pravu je i autor teksta pošto verujem da je dugo pisao i prikupljao podatke a u pravu su i ljudi koji kritikuju napisano pošto je očigledno da dobro poznaju materiju. Skijam na Kopaoniku 30 godina, isključivo skijam i isključivo dolazim samo dok može da se skija. Moj komentar se odnosi samo na deo oko žičara i staza i ne mogu da komentarišem ništa drugo i udaljenije od toga. Verujem da 80 % skijaša vidi isto što i ja: šuma se suši i nestaje, šuma je bolesna! Kakvo je stanje na 5 ili 10 km od centra kopaonika ne znam, da li se na 5 ili 10 km nešto pošumilo ili ne takođe ne znam. Da bi se napravile nove staze mora se krčiti šuma i tu nema kompromisa ali je glupo krčiti šumu zbog neke stazice na Karamanu. Na kraju puna podrška Stevsu za trud i ažurnost sajta.
(+14) | ODGOVORI | (-6)Kad bi bar većina u ovoj državi radila svoj posao profesionalno, pošteno i sa takvim entuzijazmom kao što ga Stevan vlasnik ovog portala radi, ova bi drzava cvetala... Poduži spisak bi bio kada bih nabrajao u čemu je ovaj portal bio prvi što se tiče Kopaonika.. Gro ovih kamera pomoću kojih uživo gledamo stanje na skijalištu postavio je Stevan i on ih azurira, a sve je počelo od jedne male Nokijice koju je on postavio 2006 godine i koja je slala slike sa kopaonika na svakih 25 minuta... Nebrojeni kilometri prepešačeni sa punim rancem opreme kao i promrzline po najvećim mrazevima, sve radi pravovremene i istinite informacije... Nikako ne stoje konstatacije da se ovde plasiraju neistine od strane urednika ovog sajta... Svako dobro vam želim.... :):):):):)
(+14) | ODGOVORI | (-9)Deko, sve što ste napisali nema nikakve veze sa istinom, osim da ljudi uglavnom ne veruju institucijama, a ja bih rekao da ne veruju nikome, što se i vidi iz vašeg pisanja.Krenimo redom. Laž broj jedan je da smo bilo šta plagirali i kopirali od drugih. Odgovorno tvrdim da je svaka rečenica naše autorsko delo. Uglavnom nas citiraju bez navođenja i kradu nam fotografije. Ako nam ne verujete, onda nema razloga ni da posećujete naš portal. Čemu taj mazohizam? Sve je na dobrovoljnoj bazi, pa i čitanje ovog portala.Laž broj dva je da naši izvori nisu relevantni. Na osnovu čega to tvrdite? Imate neki dokaz? Da li vam neko brani da izvršite sopstveno istraživanje? To što vam se ne sviđaju rezultati to je već druga stvar.Laž broj tri je da neko nekog ne poštuje. Imate skroz iskrivljenu sliku demokratije. Dovoljno je biti antiprotivan. “Dođete kod nas u kuću i etiketirate nas bez i jednog jedinog argumenta i još tražite pravdu za posetioce”. I na kraju, ni sam ne znam zašto puštamo ovakve komentare, za koje znam da su potpuna neistina, kojima dovodimo u zabludu druge posetioce portala. Pišemo članak par dana, jurimo izvore na više strana, pešačimo da vidimo zasađene “mladice” i onda neko dođe i bez pardona kaže kopirali ste sve i plagirali ste sve i mi mu pustimo komentar. To je naš mazohizam. Ali ajde neka bude da je i to demokratija :)
(+24) | ODGOVORI | (-22)InfoKop je mesto gde covek napravi "analizu" na osnovu 3-4 clanka, a da pri tome ne poznaje materiju niti dovodi u sumnju izvore podataka. Pri tome lagano krenu udarci u stilu "nisi ti inzenjer", "ko ti date diplomu"... Neophodno je vece postovanje gostiju ovog sajta, ovako stil je "ravno kopaonicki" i krofni od 300 dinara. Da li iko u Srbiji veruje "zvanicnim podacima"? To sto je neko provukao kroz papire neke sadnice, srpski znaci da barem cetvrtina nije ni zasadjena. Kao neko ko cetvrt veka dolazi na planinu, mogu da primetim osiromasenje borovnica i najezdu insekata koja je posledica navodnjavanja aka "vestackog osnezavanja". O mhe-ima u "prvom stepenu zastite" izlisno je govoriti.
(+26) | ODGOVORI | (-25)Vecina? Je ste sigurni da ste većina? Pa slazem se , da se demokratskim putem rešavaju sva goruća pitanja... Referendum je majka demokratije... pa izvolte da se prebrojimo.. samo neznam koste Vi a kosmo Mi? Ja se zalazem za neku zlatnu sredinu(kompromis)... tako da...
(+1) | ODGOVORI | (-22)Nismo bas srecni ovim drasticnim prosecanjem staza. Hvala Stevsu na clanku i svemu inace. Ipak moram da priznam da mi je tesko da poverujem da je posadjeno desetina hiljada novih sadnica i mozda bi nas neka slika bolje uverila u to.
(+22) | ODGOVORI | (-2)Samo da se razumemo jednu stvar. Stevs je dva puta u životu vozio kvad, a planinu je prepešačio uzduž i popreko nebrojeno puta. Razlozi pešačenja su dvostruki. Prvo zato što volim ovu planinu, a drugi da bi posetiocima preko infoKOPa predstavili što bolje sve lepote Kopaonika. Lično sam protivnik da se uopšte voze kvarovi po planini. Sva sredstva za snimanje bilo da su akcione kamere, klasični aparati ili dronovi, koristil smo da bi na što bolji način prezentovali Kopaonik. To što smatram da prosecanje novih staza nije udar na prirodu apsolutno ne znači da nisam ljubitelj kopaoničke prirode. Čisto da ne generalizujemo stvari i opet etiketiramo.
(+25) | ODGOVORI | (-26)@BockyBG , a ti si mogao bar da procitas prethodne postove, a ne da zaslepljeno guras svoj interes. Da jesi, video bi da sam takodje prosao, pesaka, svaku stazu (za razliku od Stevsa koji prozuji kvadom ili koristi dron), da sam sumarski inzenjer zaposlen u JP Srbijasume, i da sam kao takav mnogo pozvaniji da govorim o neselektivnoj seci suma i efektu koji to ima na eroziju. Imam i na hiljade slika koje to dokumentuju, ali ovde ih je nemoguce postaviti. Mada je svakom ko je ikada prosao strmijim stazama leti to ocigledno. Nazlost, isto tako sam mnogo pozvaniji da znam koliko su ti drzavni organi kod kojih se "raspitao" i "proverio" zapravo korumiprani i parazitiraju na seci suma, samo da bi mogli nekako da isplate plate i direktori prigrabe sebi ekstra-profit.Uporno svi vi odbijate da odgovorite kako je moguca neselektivna i sistematska seca sume u NACINALNOM PARKU , i to u po 2-3 trake godisnje, dimenzija oko 800x40m. To se ne radi tako ni u obicnim sumskim gazdinstivima, vec se pazljivo doznacavaju pojedinacna stabla za secu, nikada prakticno cela suma!Odbijate da odgovorite i dokle tako, dok svi vrhovi ne budu sasvim goli i erodirani? Koliko godina jos po 2-3 staze godisnje bi vas ucinilo zadovoljnim?I za kraj, razumem i vas interes, ili profit ako radite pri SS ili NP, ili sebicno adrenalinsko zadvoljstvo ako ste samo skijasi, a ne i ljubitelji prirode. I nemam nista protiv, ali hajde da se ne lazemo i da onda skinemo naziv NACINALNI PARK sa kopaonika, pa da ga unistimo kao i Zlatibor. Verujte mi da cemo tako za manje od 50god dobiti planinu u kojoj niko nece moci da uziva, ni skijasi, ni ljubitelji prirode, a ni profiteri.
(+32) | ODGOVORI | (-15)@John, zasto mora, zato sto si ti tako rekao? :) Sta se desilo sa demokratijom, sta ako vecina ljudi zapravo zeli ocuvanje prirode i planinu koja nece biti erodirana i unistena? Zasto bi vas sebicna sacica profitera ili sebicnih skijasa koji misle samo na svoje sebicno zadovoljstvo odredjivala sta MORA a sta ne? :) hajmo lepo demokratija pa da se prebrojimo kojih nas je vise...
(+30) | ODGOVORI | (-12)Apsolutna podrška Stevsu... Hejtera bilo i biće... sve nam je jasno..Da sad hvalim SS neću, al da rade solidan posao, rade... Naravno smetaju mi nove zgradurine u centru, ali to mora da bude u minaimalnom procentu.. Što se tice ovih dusebriznika za šume, sta reci a da ih ne uvredim?! RAZVOJ KOAPONIKA MORA IĆI KAO KOMPROMIS OČUVANJA PRIRODE I RAZVOJA TURIZMA!! Sve ostalo je priča za ispred prodavnice sa ortacima!!!
(+15) | ODGOVORI | (-33)Podrška za Stevsa.Čovek se potrudio, pitao, proverio, pogledao, napisao, prošetao...Ali džaba :)Uvek ima neko ko ništa od toga nije uradio, al bi voleo da o tome priča kao da jeste. I sad je najbitnije da li se tom nekom sviđa šta je rečeno u tekstu a ne da li je to istina ili nije. Ako mu se ne sviđa, onda sigurno nije istina, jel tako? To je danas moji drugari odraz vrhunskog kritičkog razmišljanja u Srbiji... Jer zaboga nemoguće je da nije nestalo pola raspoložive šume na Kopu prosecanjem staza, zar ne? :)Svakako mali primer, ali može da se primeni na ukupno stanje u našem društvu. Lepa nam zemlja al smo mnogo plitki kao nacija, dugo će trebati da se to promeni. If ever, nema tu garancija nikakvih :)Stevs respect od mene, ako ni od koga drugog. Dobar tekst. I inače vidim da se trudiš da objektivno pišeš o stvarima koje su uglavnom pod kontrolom lokalnih samouprava, raznoraznih javnih i komunalnih preduzeća. Ja evo biram da verujem svemu što si napisao, mislim da si čovek zdravih motiva i da je super što radiš to što radiš. Ako već biraš da se baviš sličnim temama... Ja bih voleo tekst na temu da li postoji neki strateški plan do kada i gde se planira gradnja objekata i u kom pojasu, da malo saznamo gde su te granice i koliko smo im blizu... Ne treba ići dalje od Zlatibora (pomenuto Bansko je isto sjajan primer - jednom bio i nikada više) da se shvati da bi uskoro mogao da nikne velegrad sa soliterima na našoj najlepšoj planini, sa sve vašarom ako zatreba. Od nekadašnje radosti kada se pogleda sa vrha Kopa na drvene krovove pokrivene snegom ka centru do tuge sa pogledom na panoramu sličnoj novobeogradskim blokovima izgleda nismo daleko...Mene a možda i još poneke ljude koji nismo u materiji zanima ko to odobrava, kontroliše, koliko javno, na koji način se time upravlja i ko odgovara za rezultate.
(+21) | ODGOVORI | (-29)Svakako, ovo je pitanje je smešno, kao, recimo da li duvan šteti ili ne? Planinar je potpuno u pravu, vidimo da se samo profit pita. Kakav Nacionalni Park, pa vidite NP bilo gde u svetu kako se odnose prema Nacionalnnom ili Parku Prirode..Da je i N od Nacionalnog Parka, ne bi se ovoliko seklo, devastiralo, gradilo...od MHE , preko hotelčina, do staza...Neki procesi su nepovratni. A mi smo tu tačku već prošli, nema povratka...Aco Čačak je isto u pravu, pored uništavanja šume, uništismo i vodotokove, a ovaj broj turista, auta, kuća uništi i vazduh. Još ga ne vidimo (mislim vazduh) ali...
(+34) | ODGOVORI | (-9)Ja bi ljudi na skijanje, ako su isekli sve, pa sad moze. Nego dajte objave za popuste za zimu, cini mi se da su prosle godine poceli u augustu, a vec je septembar.
(+5) | ODGOVORI | (-37)Hoćemo skijanje? Stvar je jasna.
(+13) | ODGOVORI | (-26)@Planinar: Složili smo se bar oko jedne stvari :D Predlažem da dalju raspravu nastavimo zimus u Skituljku uz kuvanu rakiju :) PS: Svako suprotono mišljenje je uvek dobrodošlo. To je najbolji način da se prepispitaju svoji stavovi.
(+18) | ODGOVORI | (-11)@Stevs, demokratija treba da bude normalno stanje, a ne da se ponosite time ;) Ali s obzirom na to koliko su neslobodne institucije i mediji u nasoj zemlji, stvarno skidam kapu i svaka cast za to sto ne cenzurisete komentare :)Iskljucujem se i ja, mislim da smo rekli dovoljno cinjenica i stavova, pa neka ljubitelji Kopaonika razmisljaju i sude.
(+34) | ODGOVORI | (-9)Utoliko gore ako ste inženjer šumarstva, a ne upotrebljavate argumente i činjenice. Kolika je ovde demokratija pokazuje to što vam dopuštam da me prozivate, etiketirate i optužujete da nameštam glasove :) Vama na čast. Kao što rekoh isključujem se po drugi put. Mislim da stvarno nema razloga za dalju raspravu. Prijatan dan :)PS: Sve do jedne staze od ukupno 45 (ne 22 kako ste vi naveli) su na teritoriji NP Kopaonik. Ni jedna nije u prvoj ili drugoj zaštiti ako izuzmemo sam vrh Suvo rudište.
(+15) | ODGOVORI | (-36)@Stevs, strucniji sam od tebe za datu oblast buduci da sam inzenjer sumarstva :) Opet si izbegao odgovor na glavno pitanje ovde, da li su te nove staze uopste deo Nacionalnog Parka Kopaonik? Takodje, u bilo kom sumskom gazdinstvu Srbija Suma je nemoguce tako neselektivno unistiti trake sume duzine 800x40m i tako po 2-3 godisnje :) To se nikada ne radi tako vec se pazljivo doznacuju pojedinana stabla koja je moguce seci. A u Nacionalnom Parku, bez obzira na stepen zastite, to niposto ne bi smelo. Ocigledno se ovde radi o sprezi profiterstva i politike, tako da skrivanje iza "Zavod za zaštitu prirode, šumarski republički inspektor, Nacionalni park i Ministarstvo građevine" ne vodi nikuda jer znamo koliko je duboko korupcija uvucena u sve pore naseg drustva i organizacija. I da, pitam tebe za za tvoj stav o granici secenja po sto je ovaj clanak tvoj stav zapravo, koji ogorceno branite ovde po komentarima. Da cujemo, koliko jos godina po 2-3 staze godisenje? Koliko ce proci dok tim tempom sve preko 1500m bude potpuno golo i erodirano? I molim te da se ne vadis na drvnu masu Ravnog Kopaonika posto se ona ne dira samo jer nje atraktivna za staze, inace bi i ona bila unistena.Uostalom, pusti ljude da glasaju na komentare pa da demokratski odlucimo da li ste upravu, jako je nefer sto uopste vi i dajete pluseve za sopstvene komentare, minuse na tudje.
(+44) | ODGOVORI | (-15)@planinar:Problem je (a to je generalno problem celog našeg društva), što neko ko nije stručan za datu oblast, dajte sebi za pravo, da donosi proizvoljne zaključke bez ikakvih relevantnih činjenica. Mogu da razumem vašu ljubav prema prirodi ali ako ćemo da raspravljamo o nekom problemu, ne možemo prozivoljno da pričamo. Dajte mi argumente zasnovane na činjenicama koje nisu tipa "video sam svojim očima" ili "to svi vide". Ne znam kako bih to plastičnije objasnio. Sve što sam napisao, napisao sam isključivo na osnovu relevantnih i lako proverljivih činjenica. To što se vama to ne sviđa, to je već druga stvar. Zašto mene pitate koja je granica za izgradnju novih staza? Ja o tome mogu samo da imam stav i ništa više. O tome će odlučiti Zavod za zaštitu prirode, šumarski republički inspektor, Nacionalni park i Ministarstvo građevine, a na osnovu master plana Kopaonika i prostornog plana područja posebne namene Nacionalnog parka Kopaonik. U odsustvu argumenata, najlakše je upotrebiti etiketiranje. Zato se isključujem iz dalje rasprave.
(+16) | ODGOVORI | (-38)@Stevs , a u kom stepenu zasite je, da li uopste spada u Nacionalni Park Kopaonik (retoricko pitanje posto DA, spada)? Poenta price je da se u Nac parku sistematski unistava suma, i to u traci od 800x40, i tako po 2-3 staze godisnje, sto je ogromna kolicina sume i izaziva eroziju, unistavajuci planinu. To vide svi koje imalo zanima Kopaonik, osim vas kojima materijalni interes nalaze da se pravite naivni i ublazujete posledice. Zasto siriti vise skijaliste, zar 22 staze na tako maloj povrsini nije dovoljno? Kada cete biti zadovoljni uopste? Imate neki neodrziv model raste koji unistava planinu. To nije dobro ni po ljubitelje planine, prirode, a ni po skijase jer ce za max 50god ostati erodirana kamena povrsina sa mnogo manje snega nego sada, nece ni biti moguce skijanje. Ali vi ste zaslepljeni kratkorocnim ciljem rasta profita (ne zanima vas buducnost) i barem to lepo priznajte. Ili recite koja je granica, poslo koliko jos staza mislite da nema mesta za nove na Kopaoniku, kada ce vam biti dovoljno?
(+43) | ODGOVORI | (-9)@Pešak: To što ćete da napišete 5 puta istu stvar, ne menja.činjenicu, da šuma koja se krči na novoj stazi 6c, nije ni u prvom, a ni u drugom stepenu zaštite.
(+11) | ODGOVORI | (-34)Očigledno je da stanje na mapi ne odgovara stanju na terenu.Od Pajinog presla krenete ka Nebeskim stolicanma i nailazite na tablu sa oznakom Nacionalni park. ...Suvo rudište ...prvi stepen.....neposredno posle toga levo i desno sve je iskrčeno ,samo zemlja i gvozdeni stubovi.U razgovoru sa prisutnim biolozima jasno je da rezervati prirode ne mogu opstati jer je eko sistem povezan i sečom narušen.Nije logično proglasiti Nacionalnim parkom planinu gde se masovno grade vikendice,hoteli ,a u planu je sto kilometara ski staza Kad bi se ukinuo status Nacionalnog parka sve bi bilo regularno.Ima još netaknutih planina koje mogu biti Nacionalni parkovi,gde se može razvijati drugi tip turizma,sa obeleženim pešačkim stazama,obilaskom rezervata,uklopljenom gradnjom.Kopaonik se opredelio za bogatu klijentelu koja odseda u spa centrima,skija i vozi kvadove. I to nije sporno.
(+39) | ODGOVORI | (-8)@Pešak:Staza 6c nije u prvoj zoni zaštite Nacionalnog parka. Vaše tvrdnje su proizvoljne i neistinite. Imate zvaničnu mapu pa ponovo pogledajte.Prva zona je pojas oivičen žičarama Duboka 1 i Krčmar i vrhom Pančić. Skijaši to područje popularno zovu Stara Duboka. Zvanično je taj deo obeležen brojem 13 i naziva se Suvo rudište (što ste vi i pročitali na tabli). Sve to stoji na mapi.Postoji 13 lokacija sa režimom prvog stepena zaštite:1. Barska reka2. Kozije stene3. Jankove bare4. Samokovska reka5. Vučak6. Mrkonja7. Gobelja8. Bela stena9. Metođe10. Jelak11. Duboka12. Jelovarnik13. Suvo rudišteNi na jednoj navedenoj lokaciji ne postoji ni jedna staza (tamno zelena šrafura na mapi). To što neke staze ili vrhovi nose isto ime kao lokacije sa prvim stepenom zaštite ne znači da se lokacije poklapaju.Što se tiče drugog režima zaštite. Jedino gde se skija je sam vrh Suvo rudište i deo ski puta Jaram - Gvozdac.
(+13) | ODGOVORI | (-33)Prosto me terate da postavim kao link tablu koju je postavio Nacionalni park Kopaonik na kojoj piše Suvo rudište,rezervat prirode,prvi stepen zaštite kao i video zapise sa područja tzv ravnog Kopaonika gde se jasno vidi da je četinarska šuma potpuno suva ,što se ne vidi sa puta ni iz vazduha jer verovatno uzročnik deluje tamo gde nema sunca ali laik sam za to. No kao što rekoh slobodno posecite sve.U školi smo jasno učili što je nacionalni park. U njemu ne možete da posečete šumu na jednom ,pa da zasadite na drugom mestu. No naš narod pa dsmim tim ni vlast ne voli prirodu već ski staze i hotele.Mi koji volimo prirodu smo u takvoj manjini da možemo samo da se slikamo za uspomenu i dugo sećanje.Toliko od mene.
(+39) | ODGOVORI | (-9)@Pešak:Staza 6c o kojoj govorite nije u prvoj kategoriji zaštite NP. Da ne bi pričali proizvoljno, na sledećem linku imate tačno obeležene zone zaštite pa se uverite sami:Link >>>Konstatacija da je šuma zelena samo pored puteva, a van puteva horor je izlišno i komentarisati. Na sledećem linku imate dve slike ravnog Kopaonika od pre dva meseca. Jedan pogled je na Panćić, a druga fotografije je pogled u suprotnu stranu, pa se uverite sami u stanje šume i njeno prostranstvo:Link >>>Link >>>
(+11) | ODGOVORI | (-30)Pogledajte stanje posle table Suvo Rudište,rezervat prirode prvi stepen zaštite u pravcu Nebeskih stolica.Posle table se nalazi ski staza i potpuno iskrčen predeo.
(+35) | ODGOVORI | (-7)