Велики поздрав свима,управо смо се вратили са Копаоника. Посећујемо га редовно годинама, углавном у мање атрактивним терминима, мислим да разлоге не треба посебно наводти.Неко је написао сјајно: с обзиром на стање у држави и друштву, чињеница да се уопште пуштају коментари који садрже критике је за сваку похвалу. Да ли се негде компензује помор шуме око Панчићевог врха не знам, али чак и ако се то ради не умањује се много визуелна, еколошка, па и културолошка штета која настаје. Јосиф Панчић је био велики биолог, тешко да би га биста утешила када би видео шта се дешава. Наравно да се мора крчити када се у центру праве грдобе попут ове полу зграде која је заклонила камеру Долина спортова. Не могу описати како сам био згранут када сам видео да је на месту спортских терена где се деценијама одржава кошаркашки камп рупетина за темеље. Ова нација се као поноси кошарком... Исто тако је у Новом Саду уништен помоћни терен стадиона, атлетска стаза и тениски терени да би се напрвило оно ругло од тржног центра.Шетали смо пре два дана до Марковог камена, смеће је било на све стране. Нас четворо смо нешто покупили, није нам било тешко, отужно је гледати такву природу укаљану кесицама од чипса и лименкама од пива. Иза нове гараже (завршена прошле године ако се не варам), великих најлона од грађевинских материјала колико хоћеш. Да ли је могуће да нико о томе не води рачуна? Како се може веровати у приче о компезацији посечене шуме и бризи о болесним стаблима, ако је на 50 метара!!! од самог центра завшена грађевина око које није почишћено ђубре? Изгледа да је довољно да "елита" која ће доћи у луксузне хотеле не види.Пуно тога се може написати, на жалост све што се дешава је последица стања у друштву, ништа се не посматра дугорочно, интереси појединаца су испред општег добра, све је то јако тужно, а поседице ће се осећати јако дуго и биће катастрофалне. Целој нацији фали еколоке свести, а са оваквим Копаоником (драгуљем природе самом по себи), то се сигурно неће ни поправити. Јадна нација која се тако опходи према свом природном богатству, нема шта друго да се напише. Поздрав,Александар
(+60) | ODGOVORI | (-2)Ovaj clanak pre svega pokusava da sakrije istinu iza statistike da je uklonjeno samo 0.15% povrisine sume, i Kopaonik je "jako" sumovit sa 75km2 pod sumama. Istina je malo drugacija i moze je videti svako ko provede neko vreme leti na Kopaoniku i proseta svim stazama. Tih novih 0.15% je uglavnom na jako strmim stranama i blizu vrhu, Pancic sada nema ni 40% pod sumom, a za tako strmu planinu to je jako ozbiljan problem. Vrlo lako je leti videti da erozija unistava staze i da za 20ak godina nece ni moci da se skija niz Pancic, ostace samo kamena litica. Isto vazi i za istocne delove Karamana i Vucka kao i bilo koju strmiju stazu, sve su izrovarene bujicama, skijamo zapravo po dubokim kanalima i kamenju, koje se zahvaljujuci utabanom snegu ne vide. Tako da apelujem na sve zaljubljenike u skijanje da nekada posete Kopaonik i leti i vide koliko je planina izrovarena stazama i razmisle kuda to vodi. Neko ce reci, nema veze, kada erozija unisti te staze, posaditi tu sumu, i onda krciti nove, ali to samo produzava agoniju na jos 20-30 godina. Buducim generacijama necemo ostaviti ovako lep Kopaonik vec erodiranu i unistenu planinu u kojoj niko nece moci da uziva, ni skijasi ni ljubitelji prirode.
(+47) | ODGOVORI | (-5)Na Kopaoniku leti provodim po deset dana, od 2004.god. Onaj Kopaonik i ovaj sad se ne mogu porediti, ovo danas je užas od "planine" . Planinar je skroz u pravu, a Vi Stevs ste baš pristrasni, kao da radite u i za NP ili Skijališta. Postoje slike kako je bilo nekada a kako sada. Svake godine se uništava priroda( ove godine uništene borovnice kod Vučje staze, prošle ili 2018 kod Pajinog presla...). Lično, nigde nisam videla da su posadili ijedno drvo, sem u priči. I meni su iz NP rekli da bi trebalo(a ne i da jesu) da Skijališta, zauzvrat, pošume neki deo, ali... Možda oni jesu posadili neko drvo, negde, ali koja je poenta uništiti NP ( mislim na deo Kopaonika kome se može šetati i uživati u prirodi). Onoliki hoteli u centru i " kućice" Skijališta nisu baš potrebni.
(+47) | ODGOVORI | (-7)@Sumarac, moju tezu je jako lako proveriti :) Samo prosetaj recimo do Suvog Rudista (ili pokreni Google Earth ako te mrzi da se penjes) i videces da na Kopu vrlo lako uspevaju cetinari i na oko 1950m. Slazem se da nisu visoki i jaki kao na Ravnom Kopaoniku, ali su sasvim dovoljni za sprecavanja erozije i mogli bi da porastu u gustim skupinama i preko 10m, kada se ne bi sekli.Tvoj drugi deo komentara je zapravo rekao pravi stav a to je "briga me za planinu i njenu buducnost, ja zelim samo sto vise ski staza i para koje one donose". Zato je lazni moral prisutan samo kod tebe. Da li je Kopaonik "ski centar" ili "nacionalni park", da li si ti sumarac, ili "profiter"? Hajde da se slozimo da je zarad biznisa potrebno unistiti planinu, i skinuti joj naziv "Nacionalni Park", ili barem pomeriti granice parka van staza (ali ko bi naplacivao putarinu onda), i moci cu da razumem ovakve brljotine od vasih clanaka.
(+45) | ODGOVORI | (-4)@Stevs, zelim da verujem da si zaista dobronameran i da pokusavas da nadjes najbolji kompromis izmedju turizma, skijalista i ocuvanja planine. U to ime, molim te da razmislis jos malo. Obidji vecinu staza i videces koliko su erodirane, pogotovo nove na kojima jos nema trave, a najstrmijima ni ona ne pomaze. Videces da su stvoreni sasvim novi kanali-vododerine, i da su oni za drenazu veoma produbljeni i uvecani.Uporno tvrdis da je skijaliste mali deo kopaonika ali to stvarno nije tacno, molim te da instaliras pokrenes Google Earth i vidis koliko su vrhovi ogoljeni stazama (dodaj i 6 novih staza koje se jos ne vide na satelitskim snimcima), i razmisli kuda to vodi ako se svake godine dodaje po 1-2-3 nove. Slazem se da Ravni Kopaonik ima dosta sume (mada je i ona veoma prosarana secom i susenjem, varljiv ti je pogled iz drona ako bas ne prodjes kroz svaki deo), ali vrhovi su ti koji su najatraktivniji. Dok si tu, pogledaj da linija vegetacija na Kopu stvarno ide i preko 1950m, a na 1800 ima vec kvalitetne sume.I za kraj, molim te da razmislis, ako se nastavi tempom od 2-3 nove staze/stazice svake godine, za nekih 10ak ce svi vrhovi (Pancic, Karaman, Vucak, Gobelja) biti skoro sasvim goli, a za 50ak, najdalje 100 unisteni erozijom tako da ce skijanje biti tesko moguce. Znam da svi zivimo po principu da je samo danas bitno, ali ne smemo biti tako povrsni zarad malo profita i povrsnog zadovoljstva. Kopaonik treba da postoji ne samo za 100 godina vec zauvek.
(+45) | ODGOVORI | (-5)@Stevs, strucniji sam od tebe za datu oblast buduci da sam inzenjer sumarstva :) Opet si izbegao odgovor na glavno pitanje ovde, da li su te nove staze uopste deo Nacionalnog Parka Kopaonik? Takodje, u bilo kom sumskom gazdinstvu Srbija Suma je nemoguce tako neselektivno unistiti trake sume duzine 800x40m i tako po 2-3 godisnje :) To se nikada ne radi tako vec se pazljivo doznacuju pojedinana stabla koja je moguce seci. A u Nacionalnom Parku, bez obzira na stepen zastite, to niposto ne bi smelo. Ocigledno se ovde radi o sprezi profiterstva i politike, tako da skrivanje iza "Zavod za zaštitu prirode, šumarski republički inspektor, Nacionalni park i Ministarstvo građevine" ne vodi nikuda jer znamo koliko je duboko korupcija uvucena u sve pore naseg drustva i organizacija. I da, pitam tebe za za tvoj stav o granici secenja po sto je ovaj clanak tvoj stav zapravo, koji ogorceno branite ovde po komentarima. Da cujemo, koliko jos godina po 2-3 staze godisenje? Koliko ce proci dok tim tempom sve preko 1500m bude potpuno golo i erodirano? I molim te da se ne vadis na drvnu masu Ravnog Kopaonika posto se ona ne dira samo jer nje atraktivna za staze, inace bi i ona bila unistena.Uostalom, pusti ljude da glasaju na komentare pa da demokratski odlucimo da li ste upravu, jako je nefer sto uopste vi i dajete pluseve za sopstvene komentare, minuse na tudje.
(+44) | ODGOVORI | (-15)@Stevs , a u kom stepenu zasite je, da li uopste spada u Nacionalni Park Kopaonik (retoricko pitanje posto DA, spada)? Poenta price je da se u Nac parku sistematski unistava suma, i to u traci od 800x40, i tako po 2-3 staze godisnje, sto je ogromna kolicina sume i izaziva eroziju, unistavajuci planinu. To vide svi koje imalo zanima Kopaonik, osim vas kojima materijalni interes nalaze da se pravite naivni i ublazujete posledice. Zasto siriti vise skijaliste, zar 22 staze na tako maloj povrsini nije dovoljno? Kada cete biti zadovoljni uopste? Imate neki neodrziv model raste koji unistava planinu. To nije dobro ni po ljubitelje planine, prirode, a ni po skijase jer ce za max 50god ostati erodirana kamena povrsina sa mnogo manje snega nego sada, nece ni biti moguce skijanje. Ali vi ste zaslepljeni kratkorocnim ciljem rasta profita (ne zanima vas buducnost) i barem to lepo priznajte. Ili recite koja je granica, poslo koliko jos staza mislite da nema mesta za nove na Kopaoniku, kada ce vam biti dovoljno?
(+43) | ODGOVORI | (-9)@Stevs, ako vec dobijate podatke od Nacinalnog Parka Kopaonik, da li bi kao kvalitetni novinari mogli da dobijete i informaciju od njih kako je moguce da se u Nacionalnom Parku sistematski sece suma? :) Ni u jednom sumskom gazdinstvu se suma ne sece tako neselektivno i u trakama duzine i preko kilometar i sirine 40m, vec se pazljivo biraju i doznacavaju stabla koja smeju da se seku. Kako je onda moguce da bas u Nacionalnom Parku pod 1. stepenom zastite moze da se vrsi takav "genocid" nad stablima? Ako ste zaista ljubitelji prirode i Kopaonika, zasto ne pomognete njegovu zastitu i postavite upravi takvo pitanje? Posto su oni tako nesikreni u toliko ociglednim stvarima, kako onda verovati i u te cifre od 4% i 0.15% koje tako samopouzdano iz bez provere iznosite. Jos jednom, molim sve citaoce da otvore aplikaciju Google Earth i vide koliko je Kopaonik zaista iskrcen i ogoljen. I da, jos nemaju svezi satelitski podaci od prosle i ove godine gde je prokrceno jos 5-6 staza. A i za sledecu je u planu opet 2-3. Da li bas znate koliko dugo ce se svake godine dodavati po 2-3 nove staze, ima li kraja?
(+41) | ODGOVORI | (-4)Sumarac, ne znam zasto si neiskren, ako si stvarno video sve staze. Posalji mi svoj mail pa cu ti poslati slike kako izgledaju najstrmija mesta na stazama na Pancicu, ili istocnim padinama Karamana i Vucka, pogotovo staze koje vode do Duboke 2, ono vec spada u ekolosku katastrofu. Linija sume na Pancicu bez problema ide i do 1900m (cak i na samom vrhu postoje zasadi cetinara koji nekako uspevaju da rastu, pogotovo na Sucom Rudistu), Ali pre svega govorim o delu ispod 1900m, svakome je lako da otvori Google Erarth recimo i vidi da i ispod te visine , preko 50% pancica jeste golo i dalje se sece(kada Google osvezi mapu novim snimcima, jos se ne vidi ono poseceno prosle godine). Skoro je prokrcena staza 6c, i pored puta je vrlo licemerno okacen papir na kojem pise "Radiliste, seca i izvlacenje drvnih sortimenata". Nikakvih sortimenata tu nema nego je prosto unisten deo sume u duzini od 800m i sirini preko 40m. Ti kao "Sumarac" bi trebalo da znas da se to ne radi ni u obicnim sumskim gazdinstvima srbija suma, a pogotovo ne Nacionalnom Parku. Kako Kopaonik moze da nosi naziv Nacionalni Park (i nnaplacuje ulaz u isti), kada uprava resi da u par dana sistematski unisti toliku povrsinu pod sumom, i to jako blizu vrhu Pancica. I najvise zabrinjava sto tim ambicijama sistematskog unistenja sume za staze izgleda nema kraja. Prosle godine 2-3 staze, ove isto toliko, sledece isto...kada ce to stati? Ako se nastavi tim tempom za 10 godina ce svi vrhovi zaista biti goli i bespovratno unisteni.
(+39) | ODGOVORI | (-6)Prosto me terate da postavim kao link tablu koju je postavio Nacionalni park Kopaonik na kojoj piše Suvo rudište,rezervat prirode,prvi stepen zaštite kao i video zapise sa područja tzv ravnog Kopaonika gde se jasno vidi da je četinarska šuma potpuno suva ,što se ne vidi sa puta ni iz vazduha jer verovatno uzročnik deluje tamo gde nema sunca ali laik sam za to. No kao što rekoh slobodno posecite sve.U školi smo jasno učili što je nacionalni park. U njemu ne možete da posečete šumu na jednom ,pa da zasadite na drugom mestu. No naš narod pa dsmim tim ni vlast ne voli prirodu već ski staze i hotele.Mi koji volimo prirodu smo u takvoj manjini da možemo samo da se slikamo za uspomenu i dugo sećanje.Toliko od mene.
(+39) | ODGOVORI | (-9)Očigledno je da stanje na mapi ne odgovara stanju na terenu.Od Pajinog presla krenete ka Nebeskim stolicanma i nailazite na tablu sa oznakom Nacionalni park. ...Suvo rudište ...prvi stepen.....neposredno posle toga levo i desno sve je iskrčeno ,samo zemlja i gvozdeni stubovi.U razgovoru sa prisutnim biolozima jasno je da rezervati prirode ne mogu opstati jer je eko sistem povezan i sečom narušen.Nije logično proglasiti Nacionalnim parkom planinu gde se masovno grade vikendice,hoteli ,a u planu je sto kilometara ski staza Kad bi se ukinuo status Nacionalnog parka sve bi bilo regularno.Ima još netaknutih planina koje mogu biti Nacionalni parkovi,gde se može razvijati drugi tip turizma,sa obeleženim pešačkim stazama,obilaskom rezervata,uklopljenom gradnjom.Kopaonik se opredelio za bogatu klijentelu koja odseda u spa centrima,skija i vozi kvadove. I to nije sporno.
(+39) | ODGOVORI | (-8)Šuma u delu ravnom delu Kopaonika je potpuno osušena,zelena je samo pored puteva,čim zađete unutra dva metra to je doslovno horor.U rezervatu prirode prvog reda ka Nebeskim stolicama gradi se ski staza i krči šuma.Podno Kukavice pregrađena je pešačka staza,puštena struja kroz ogradu Nadležni neka zvanično ukinu status Nacionalnog parka i onda neka slobodno poseku ceo Kopaonik i izgrade šta god požele tamo. Ali ne, oni će i dalje tvrditi da brinu o svakom drvetu i životinji, a krive će biti kisele kiše,bombardovanje ,globalno zagrevanje.
(+38) | ODGOVORI | (-7)Pogledajte stanje posle table Suvo Rudište,rezervat prirode prvi stepen zaštite u pravcu Nebeskih stolica.Posle table se nalazi ski staza i potpuno iskrčen predeo.
(+35) | ODGOVORI | (-7)@Stevs, demokratija treba da bude normalno stanje, a ne da se ponosite time ;) Ali s obzirom na to koliko su neslobodne institucije i mediji u nasoj zemlji, stvarno skidam kapu i svaka cast za to sto ne cenzurisete komentare :)Iskljucujem se i ja, mislim da smo rekli dovoljno cinjenica i stavova, pa neka ljubitelji Kopaonika razmisljaju i sude.
(+34) | ODGOVORI | (-9)Svakako, ovo je pitanje je smešno, kao, recimo da li duvan šteti ili ne? Planinar je potpuno u pravu, vidimo da se samo profit pita. Kakav Nacionalni Park, pa vidite NP bilo gde u svetu kako se odnose prema Nacionalnnom ili Parku Prirode..Da je i N od Nacionalnog Parka, ne bi se ovoliko seklo, devastiralo, gradilo...od MHE , preko hotelčina, do staza...Neki procesi su nepovratni. A mi smo tu tačku već prošli, nema povratka...Aco Čačak je isto u pravu, pored uništavanja šume, uništismo i vodotokove, a ovaj broj turista, auta, kuća uništi i vazduh. Još ga ne vidimo (mislim vazduh) ali...
(+34) | ODGOVORI | (-9)@BockyBG , a ti si mogao bar da procitas prethodne postove, a ne da zaslepljeno guras svoj interes. Da jesi, video bi da sam takodje prosao, pesaka, svaku stazu (za razliku od Stevsa koji prozuji kvadom ili koristi dron), da sam sumarski inzenjer zaposlen u JP Srbijasume, i da sam kao takav mnogo pozvaniji da govorim o neselektivnoj seci suma i efektu koji to ima na eroziju. Imam i na hiljade slika koje to dokumentuju, ali ovde ih je nemoguce postaviti. Mada je svakom ko je ikada prosao strmijim stazama leti to ocigledno. Nazlost, isto tako sam mnogo pozvaniji da znam koliko su ti drzavni organi kod kojih se "raspitao" i "proverio" zapravo korumiprani i parazitiraju na seci suma, samo da bi mogli nekako da isplate plate i direktori prigrabe sebi ekstra-profit.Uporno svi vi odbijate da odgovorite kako je moguca neselektivna i sistematska seca sume u NACINALNOM PARKU , i to u po 2-3 trake godisnje, dimenzija oko 800x40m. To se ne radi tako ni u obicnim sumskim gazdinstivima, vec se pazljivo doznacavaju pojedinacna stabla za secu, nikada prakticno cela suma!Odbijate da odgovorite i dokle tako, dok svi vrhovi ne budu sasvim goli i erodirani? Koliko godina jos po 2-3 staze godisnje bi vas ucinilo zadovoljnim?I za kraj, razumem i vas interes, ili profit ako radite pri SS ili NP, ili sebicno adrenalinsko zadvoljstvo ako ste samo skijasi, a ne i ljubitelji prirode. I nemam nista protiv, ali hajde da se ne lazemo i da onda skinemo naziv NACINALNI PARK sa kopaonika, pa da ga unistimo kao i Zlatibor. Verujte mi da cemo tako za manje od 50god dobiti planinu u kojoj niko nece moci da uziva, ni skijasi, ni ljubitelji prirode, a ni profiteri.
(+32) | ODGOVORI | (-15)Sigurno manje ugrožava od gradilista, kojih svake godine ima sve vise i vise... svi ti objekti, ogroman saobracaj, seča šuma i sve ostalo sto ide uz to, podigli su temperaturu planine za 2 stepena u poslednjih 30 godina...
(+31) | ODGOVORI | (-1)@John, zasto mora, zato sto si ti tako rekao? :) Sta se desilo sa demokratijom, sta ako vecina ljudi zapravo zeli ocuvanje prirode i planinu koja nece biti erodirana i unistena? Zasto bi vas sebicna sacica profitera ili sebicnih skijasa koji misle samo na svoje sebicno zadovoljstvo odredjivala sta MORA a sta ne? :) hajmo lepo demokratija pa da se prebrojimo kojih nas je vise...
(+30) | ODGOVORI | (-12)InfoKop je mesto gde covek napravi "analizu" na osnovu 3-4 clanka, a da pri tome ne poznaje materiju niti dovodi u sumnju izvore podataka. Pri tome lagano krenu udarci u stilu "nisi ti inzenjer", "ko ti date diplomu"... Neophodno je vece postovanje gostiju ovog sajta, ovako stil je "ravno kopaonicki" i krofni od 300 dinara. Da li iko u Srbiji veruje "zvanicnim podacima"? To sto je neko provukao kroz papire neke sadnice, srpski znaci da barem cetvrtina nije ni zasadjena. Kao neko ko cetvrt veka dolazi na planinu, mogu da primetim osiromasenje borovnica i najezdu insekata koja je posledica navodnjavanja aka "vestackog osnezavanja". O mhe-ima u "prvom stepenu zastite" izlisno je govoriti.
(+26) | ODGOVORI | (-25)Samo da se razumemo jednu stvar. Stevs je dva puta u životu vozio kvad, a planinu je prepešačio uzduž i popreko nebrojeno puta. Razlozi pešačenja su dvostruki. Prvo zato što volim ovu planinu, a drugi da bi posetiocima preko infoKOPa predstavili što bolje sve lepote Kopaonika. Lično sam protivnik da se uopšte voze kvarovi po planini. Sva sredstva za snimanje bilo da su akcione kamere, klasični aparati ili dronovi, koristil smo da bi na što bolji način prezentovali Kopaonik. To što smatram da prosecanje novih staza nije udar na prirodu apsolutno ne znači da nisam ljubitelj kopaoničke prirode. Čisto da ne generalizujemo stvari i opet etiketiramo.
(+25) | ODGOVORI | (-26)Deko, sve što ste napisali nema nikakve veze sa istinom, osim da ljudi uglavnom ne veruju institucijama, a ja bih rekao da ne veruju nikome, što se i vidi iz vašeg pisanja.Krenimo redom. Laž broj jedan je da smo bilo šta plagirali i kopirali od drugih. Odgovorno tvrdim da je svaka rečenica naše autorsko delo. Uglavnom nas citiraju bez navođenja i kradu nam fotografije. Ako nam ne verujete, onda nema razloga ni da posećujete naš portal. Čemu taj mazohizam? Sve je na dobrovoljnoj bazi, pa i čitanje ovog portala.Laž broj dva je da naši izvori nisu relevantni. Na osnovu čega to tvrdite? Imate neki dokaz? Da li vam neko brani da izvršite sopstveno istraživanje? To što vam se ne sviđaju rezultati to je već druga stvar.Laž broj tri je da neko nekog ne poštuje. Imate skroz iskrivljenu sliku demokratije. Dovoljno je biti antiprotivan. “Dođete kod nas u kuću i etiketirate nas bez i jednog jedinog argumenta i još tražite pravdu za posetioce”. I na kraju, ni sam ne znam zašto puštamo ovakve komentare, za koje znam da su potpuna neistina, kojima dovodimo u zabludu druge posetioce portala. Pišemo članak par dana, jurimo izvore na više strana, pešačimo da vidimo zasađene “mladice” i onda neko dođe i bez pardona kaže kopirali ste sve i plagirali ste sve i mi mu pustimo komentar. To je naš mazohizam. Ali ajde neka bude da je i to demokratija :)
(+24) | ODGOVORI | (-22)Nismo bas srecni ovim drasticnim prosecanjem staza. Hvala Stevsu na clanku i svemu inace. Ipak moram da priznam da mi je tesko da poverujem da je posadjeno desetina hiljada novih sadnica i mozda bi nas neka slika bolje uverila u to.
(+22) | ODGOVORI | (-2)Podrška za Stevsa.Čovek se potrudio, pitao, proverio, pogledao, napisao, prošetao...Ali džaba :)Uvek ima neko ko ništa od toga nije uradio, al bi voleo da o tome priča kao da jeste. I sad je najbitnije da li se tom nekom sviđa šta je rečeno u tekstu a ne da li je to istina ili nije. Ako mu se ne sviđa, onda sigurno nije istina, jel tako? To je danas moji drugari odraz vrhunskog kritičkog razmišljanja u Srbiji... Jer zaboga nemoguće je da nije nestalo pola raspoložive šume na Kopu prosecanjem staza, zar ne? :)Svakako mali primer, ali može da se primeni na ukupno stanje u našem društvu. Lepa nam zemlja al smo mnogo plitki kao nacija, dugo će trebati da se to promeni. If ever, nema tu garancija nikakvih :)Stevs respect od mene, ako ni od koga drugog. Dobar tekst. I inače vidim da se trudiš da objektivno pišeš o stvarima koje su uglavnom pod kontrolom lokalnih samouprava, raznoraznih javnih i komunalnih preduzeća. Ja evo biram da verujem svemu što si napisao, mislim da si čovek zdravih motiva i da je super što radiš to što radiš. Ako već biraš da se baviš sličnim temama... Ja bih voleo tekst na temu da li postoji neki strateški plan do kada i gde se planira gradnja objekata i u kom pojasu, da malo saznamo gde su te granice i koliko smo im blizu... Ne treba ići dalje od Zlatibora (pomenuto Bansko je isto sjajan primer - jednom bio i nikada više) da se shvati da bi uskoro mogao da nikne velegrad sa soliterima na našoj najlepšoj planini, sa sve vašarom ako zatreba. Od nekadašnje radosti kada se pogleda sa vrha Kopa na drvene krovove pokrivene snegom ka centru do tuge sa pogledom na panoramu sličnoj novobeogradskim blokovima izgleda nismo daleko...Mene a možda i još poneke ljude koji nismo u materiji zanima ko to odobrava, kontroliše, koliko javno, na koji način se time upravlja i ko odgovara za rezultate.
(+21) | ODGOVORI | (-29)@Planinar: Složili smo se bar oko jedne stvari :D Predlažem da dalju raspravu nastavimo zimus u Skituljku uz kuvanu rakiju :) PS: Svako suprotono mišljenje je uvek dobrodošlo. To je najbolji način da se prepispitaju svoji stavovi.
(+18) | ODGOVORI | (-11)Tekst deluje uglavnom korektno i informativno....mene zanima kako se to odluci da se prokrci u centru par staza od po 300-400 m.... Mojoj sreci nema kraja kad znam da se sada mogu spustiti i izmedju crne i crvene duboke....kazete hocete sumu izmedju staza, a zapravo sve sto ide sa pancica se uskoro moze nazvati jednom velikom ski livadom.... koja je poenta i zasto.... mozda u zelji da se sto vise poveca ponuda turistima se pravi greska... svaka cast za do sad uradjeno...ali mozda bolje da se vise ulaze u akumulacije i osnezavanje ovih novih par ozbiljnijih staza kojima je to potrebno, a ne da se centar pretvora u jednu veliku livadu....
(+18) | ODGOVORI | (-2)Propast ziva se desava na Kopaoniku... Besomucna gradnja i silovanje prirode....
(+18) | ODGOVORI | (-0)Zasto autor teksta nije zatrazo zvanicni podatak od Javnog Preduzeca Srbija Sume da se uporede podaci o povrsinama pod sumom ili o kolicini drvne mase sad, pre 5,10,20,30 godina pa da vidimo gde smo zaista. Mislim da bi bilo interesantno i verovatno iznenadjujuće.
(+17) | ODGOVORI | (-6)@Natani:1. To što vi niste videli lično da je posađeno neko drvo ne znači i da nije posađeno. Posetio sam deo zasada kod Smokovske reke gde se vide "maldice". Ako želite rado ću vam dati lokaciju pa možete i sami da odete da vidite nove zasade.2. Opet ponavljam ljudskim uticajem se u poslednjih 25 godina, šumski fond povećao za 4%, dakle čovek je na nekim delovima planine imao negativan, a drugim delovima pozitiavn uticaj. Pozitivan uticaj je veći. Ne znam kako to plastičnije da objasnim. To je cena razvoja turizma koja mora da se plati. 3. Ja nigde nisam rekao da se slažem sa izgradnjom novih smeštajnih kapaciteta. Imate na više mesta našu kritiku da je kapacitet smeštaja daleko prevazišao kapcitet staza i da će to da dovede do pada cena izdavanja i na kraju pada cena nekretnina. Jednostavno doćiće do prezasićenja tržišta. Pre neki dan sam gledao cene kvadrata u Banskom. Kvadrat se kreće od 300 do 500 eura maksimalno. Možete da kupite apartman od 50kv za 15.000 eura. To je neminovost koja će se pre ili kasnije desiti na Kopaoniku.4. Najlakše je diskvalifikovati ljude bez argumenata rečenicom "kao da radite za Skijališta i NP Kopaonik". Šta to znači, da su oni sinonim svega lošeg, pa nikako ne smemo da iznesemo svoj sud o nećemu koji možda ide na njihovu vodenicu? To je grubo generalizovanje stvari.5. InfoKOP nije, niti će ikad biti senzacionalistički mediji ili "clickbait" portal.
(+16) | ODGOVORI | (-40)@planinar:Problem je (a to je generalno problem celog našeg društva), što neko ko nije stručan za datu oblast, dajte sebi za pravo, da donosi proizvoljne zaključke bez ikakvih relevantnih činjenica. Mogu da razumem vašu ljubav prema prirodi ali ako ćemo da raspravljamo o nekom problemu, ne možemo prozivoljno da pričamo. Dajte mi argumente zasnovane na činjenicama koje nisu tipa "video sam svojim očima" ili "to svi vide". Ne znam kako bih to plastičnije objasnio. Sve što sam napisao, napisao sam isključivo na osnovu relevantnih i lako proverljivih činjenica. To što se vama to ne sviđa, to je već druga stvar. Zašto mene pitate koja je granica za izgradnju novih staza? Ja o tome mogu samo da imam stav i ništa više. O tome će odlučiti Zavod za zaštitu prirode, šumarski republički inspektor, Nacionalni park i Ministarstvo građevine, a na osnovu master plana Kopaonika i prostornog plana područja posebne namene Nacionalnog parka Kopaonik. U odsustvu argumenata, najlakše je upotrebiti etiketiranje. Zato se isključujem iz dalje rasprave.
(+16) | ODGOVORI | (-38)Povećanje površina pod šumom na Kopaoniku van zone skijališta je uslovljeno manjim delom pošumljavanjem a većim delom zapuštanjem nekadašnjih livada i proplanaka na kojima se čuvala stoka a na koje se polako proširuju postojeće šume. Ja bih pre svega stavio akcenat na prečišćavanje otpadnih voda iz raznoraznih kanalizacija i na pametno upravljanje otpadom.Edukovati ljude svim mogućim sredstvima od obaveštenja pa do kažnjavanja ako je to neophodno, jer je alternativa tome urušavanje svega lepog čime Kopaonik još uvek obiluje...Veliki pozdrav.:)
(+15) | ODGOVORI | (-2)Utoliko gore ako ste inženjer šumarstva, a ne upotrebljavate argumente i činjenice. Kolika je ovde demokratija pokazuje to što vam dopuštam da me prozivate, etiketirate i optužujete da nameštam glasove :) Vama na čast. Kao što rekoh isključujem se po drugi put. Mislim da stvarno nema razloga za dalju raspravu. Prijatan dan :)PS: Sve do jedne staze od ukupno 45 (ne 22 kako ste vi naveli) su na teritoriji NP Kopaonik. Ni jedna nije u prvoj ili drugoj zaštiti ako izuzmemo sam vrh Suvo rudište.
(+15) | ODGOVORI | (-36)Apsolutna podrška Stevsu... Hejtera bilo i biće... sve nam je jasno..Da sad hvalim SS neću, al da rade solidan posao, rade... Naravno smetaju mi nove zgradurine u centru, ali to mora da bude u minaimalnom procentu.. Što se tice ovih dusebriznika za šume, sta reci a da ih ne uvredim?! RAZVOJ KOAPONIKA MORA IĆI KAO KOMPROMIS OČUVANJA PRIRODE I RAZVOJA TURIZMA!! Sve ostalo je priča za ispred prodavnice sa ortacima!!!
(+15) | ODGOVORI | (-33)@Planinar:1. Nije moguće seći šumu u 1. kategoriji zaštite. Staze koje su prosečene nisu locirane u toj kategoriji zaštite. Npr. Duboka 1 ima skretanje da ne bi ušla u "staru Duboku" koja je pod 1. kategorijom zaštite.2. Podatke smo dobili od NP Kopaonik. Lično verujem da su pozudani i relevantni. Nismo tražili informaciju koliko je šume prosečeno. Tražili smo podatak koliko je šume bilo ove godine i pre 25 godina. Sami smo proračunali sve ostalo baš iz razloga da bi isključili svaku mogućnost nameštanja. Naravno da može u sve da se sumnja ali šta ja tu mogu.3. Da bi se staza prosekla, kao što sam već napisao, potrebna je saglasnost Zavoda za zaštitu prirode, šumarskog republičkog inspektora, Nacionalnog parka Kopaonik i Ministarstva građevine. Verovao ili ne na mnogo mesta su odbili prosecanje novih ili štirenje postojećih staza i mnoge druge radove.4. Lično ne vidim da je to veliki udar na prirodu kada se sve sabere. Gledao sam ceo Ravni Kopaonik iz drona. Skijalište je jedan toliko mali deo i mislim da je izgradnja ovih staza uz pošumljavanje dobar kompromis između očuvanja prirode i razvoja turizma. Možda to nije popularno reći ali stojim iza tih tvrdnji.
(+14) | ODGOVORI | (-37)Kad bi bar većina u ovoj državi radila svoj posao profesionalno, pošteno i sa takvim entuzijazmom kao što ga Stevan vlasnik ovog portala radi, ova bi drzava cvetala... Poduži spisak bi bio kada bih nabrajao u čemu je ovaj portal bio prvi što se tiče Kopaonika.. Gro ovih kamera pomoću kojih uživo gledamo stanje na skijalištu postavio je Stevan i on ih azurira, a sve je počelo od jedne male Nokijice koju je on postavio 2006 godine i koja je slala slike sa kopaonika na svakih 25 minuta... Nebrojeni kilometri prepešačeni sa punim rancem opreme kao i promrzline po najvećim mrazevima, sve radi pravovremene i istinite informacije... Nikako ne stoje konstatacije da se ovde plasiraju neistine od strane urednika ovog sajta... Svako dobro vam želim.... :):):):):)
(+14) | ODGOVORI | (-9)Ne vidim razlog za drvlje i kamenje povodom ovog teksta, u pravu je i autor teksta pošto verujem da je dugo pisao i prikupljao podatke a u pravu su i ljudi koji kritikuju napisano pošto je očigledno da dobro poznaju materiju. Skijam na Kopaoniku 30 godina, isključivo skijam i isključivo dolazim samo dok može da se skija. Moj komentar se odnosi samo na deo oko žičara i staza i ne mogu da komentarišem ništa drugo i udaljenije od toga. Verujem da 80 % skijaša vidi isto što i ja: šuma se suši i nestaje, šuma je bolesna! Kakvo je stanje na 5 ili 10 km od centra kopaonika ne znam, da li se na 5 ili 10 km nešto pošumilo ili ne takođe ne znam. Da bi se napravile nove staze mora se krčiti šuma i tu nema kompromisa ali je glupo krčiti šumu zbog neke stazice na Karamanu. Na kraju puna podrška Stevsu za trud i ažurnost sajta.
(+14) | ODGOVORI | (-6)Потписујем сваку реч г-дин Александра НС - са малом примедбом - није навео све локације у Новом Саду где су уништени спортски терени и игралишта због комерцијалне добити мале групе људи. Не сећам се када сам последњи пут видео децу да се зајапурени враћају кући са "баскета". Ваљда је сада тенденција да седе кући са маскама на лицу и "туку" по компјутеру ...
(+14) | ODGOVORI | (-2)@Pešak:Staza 6c nije u prvoj zoni zaštite Nacionalnog parka. Vaše tvrdnje su proizvoljne i neistinite. Imate zvaničnu mapu pa ponovo pogledajte.Prva zona je pojas oivičen žičarama Duboka 1 i Krčmar i vrhom Pančić. Skijaši to područje popularno zovu Stara Duboka. Zvanično je taj deo obeležen brojem 13 i naziva se Suvo rudište (što ste vi i pročitali na tabli). Sve to stoji na mapi.Postoji 13 lokacija sa režimom prvog stepena zaštite:1. Barska reka2. Kozije stene3. Jankove bare4. Samokovska reka5. Vučak6. Mrkonja7. Gobelja8. Bela stena9. Metođe10. Jelak11. Duboka12. Jelovarnik13. Suvo rudišteNi na jednoj navedenoj lokaciji ne postoji ni jedna staza (tamno zelena šrafura na mapi). To što neke staze ili vrhovi nose isto ime kao lokacije sa prvim stepenom zaštite ne znači da se lokacije poklapaju.Što se tiče drugog režima zaštite. Jedino gde se skija je sam vrh Suvo rudište i deo ski puta Jaram - Gvozdac.
(+13) | ODGOVORI | (-33)Hoćemo skijanje? Stvar je jasna.
(+13) | ODGOVORI | (-26)@Aco Čačak, ispravna konstatacija za površine pod šumama. Ali je ćinjenica kako god da se posmatra na stvar da šume ima više nego ikad na Kopaoniku. Može da vam se ćini, prićinjava ili priviđa alii je istina da šume ima više. Sve ostalo je nagađanje i nećiji lićni utisak i osečanje. Nove staze se moraju praviti ako se želi proširivati skijalište. Tako se radi svuda u svetu. Šumu treba ćuvati i ne ponašati se samovoljno već u skladu sa zakonskom regulativom. Što mora da se poseće neka se poseće a siguran sam da se na Kopaoniku nikada nije seklo ništa što ne mora da bude isećeno. Ako nečemo da širimo skijalište onda da se donese uredba da nema daljeg širenja i građenja i da završimo priću. Njaveći problem Kopaonika i prirode na Kopaoniku su otpadne vode tj njihovo prećiščavanje i smeće koje neodgovorni posetioci bacaju svuda po prirodi. Zato je dobra ideja za temu...uređaji za prećiščavanje otpadnih voda...ajde da vidimo svi zajedno da li postoji uređaij za prćiščavanje na Koaponiku, ili Vikend Naselju ili u Brzeću...gde idu sve te otpadne vode.?? Zagađuje li to prirodu trajno ili ne? Šta se radi po ovom pitanju?...itd.
(+12) | ODGOVORI | (-17)A za vikend mašine samo brijaju šumu oko Barske reke. Ori se planina. Tuga. Ne znam koga i zbog čega lažete. Da li je neko od nadležnih skoro ušao u šumu da vidi šta se dešava?
(+12) | ODGOVORI | (-0)Divljanje kvadovima i kamionima u srcu nacioanalnog parka i isustanje tona izduvnih gasova ne ugrozava prirodu a seca stabala za prosirenje staza ugrozava? Cime se bavi nacionqlni park? Naplatom putarine, raznih taxi na svaki cm poseda na Kaopaoniku, reketiranjem na svakom koraku umesto ocuvanjem samog nacionqlnog parka.
(+12) | ODGOVORI | (-0)@Pešak:Staza 6c o kojoj govorite nije u prvoj kategoriji zaštite NP. Da ne bi pričali proizvoljno, na sledećem linku imate tačno obeležene zone zaštite pa se uverite sami:Link >>>Konstatacija da je šuma zelena samo pored puteva, a van puteva horor je izlišno i komentarisati. Na sledećem linku imate dve slike ravnog Kopaonika od pre dva meseca. Jedan pogled je na Panćić, a druga fotografije je pogled u suprotnu stranu, pa se uverite sami u stanje šume i njeno prostranstvo:Link >>>Link >>>
(+11) | ODGOVORI | (-30)@Pešak: To što ćete da napišete 5 puta istu stvar, ne menja.činjenicu, da šuma koja se krči na novoj stazi 6c, nije ni u prvom, a ni u drugom stepenu zaštite.
(+11) | ODGOVORI | (-34)Stevs molim te da nadalje ne stavljaš dokaze pošumljavanja.Smanjuješ prostor za razmenu suprotnih mišljenja.Osim ako se neko ne seti da si mogao i na kurs Adobe Photoshopa između izvornog teksta i poslednjeg ažuriranja... ;)
(+11) | ODGOVORI | (-4)Stevs vam napise istinu od reci do reci i dobije 29 minusa. Pesak napise laz i dobije 34 plusa. Slika i prilika Srbije danas.
(+11) | ODGOVORI | (-8)Zašto me ovaj tekst podseća na spot rio tinta ?
(+11) | ODGOVORI | (-6)Pre svega, nije mi jasno zašto se sade ovoliko mlade sadnice veličine možda 10-ak cm? Kako mislite da će ovoliko mlado drveće moći da kompenzuje decenijama staro drveće koje se svake godine sve više uništava zarad novih staza, garaža i drugih objekata? Što se tiče komentara od gBUDA da ga ovaj članak podseća na spot Rio Tinta, moram se apsolutno složiti. Ceo članak deluje previše pristrasan gradnji, prosecanju staza i dodatnoj seči šuma i širenju skijališta, a potpuno validni argumenti protiv se zanemaruju. Govorite kako se ukupna površina pod šumom povećava, kako je svake godine deo koji se pošumi veći od dela koji se poseče, a ne uzimate u obzir da se seče decenijama staro i u najvećoj meri zdravo drveće od po 10 i više metara, dok ga “zamenjuju” sadnice od 10-ak centimetara. Takođe, poštujem što je autor teksta spreman da svakome odgovori na pitanja i sugestije u konentarima, ali primećujem da uporno odbija da odgovori na pitanje postavljeno više puta — kako u jednom “nacionalnom parku” može ovoliko nekontrolisano da se gradi i seče šuma? Manimo se prve, druge, treće zone zašitite, valjda se zna šta znači pojam nacionalni park i šta u njemu sme/ne sme da se radi. Ako na samom vrhu planine može da nikne dvospratnica, onda o kakvom nacionalnom parku mi pričamo? Lepo recite da titula NP stoji samo kako bi se ljudima i dalje naplaćivao ulaz i kraj priče.
(+11) | ODGOVORI | (-5)@Planinar: Gledao sam Kopaonik ako mi veruješ i uzduž i popreko. I na google earthu i pešaka i iz drona :) Na osnovu toga i iznosim tvrdnje. Bio sam i na mnogim drugim stranim skijalištima i leti i zimi. Ništa se mi ne razlikujemo od njih. Mogu da ti navedem primer Les Arcs 1800 koji ima neuporedivo manje šume od Kopaonika, a prosečenih staza na sve strane. Ako pogledaš njih na google earthu videćeš šta ti pričam. Mislim da je još neko negde pomenuo isti primer.I dalje stojim iza navedenih tvrdnji i isto kao Sumarac nisam video ne znam kakvu eroziju. Ima je ali nije to ništa neuobičajeno. Pre je ima na starim stazama nego na novim, obzirom da se danas kvalitetnije radi obrada staze posle prosecanja (radi se drenaza, zatravljivanje, postavlja biorazgradiva mreža itd.). Takođe Skijališta su dobila kombinovanu mašinu za uređenje staza, pre dve tri godine tako da se sada mnogo lakše održavaju i "popravljaju" staze.Kao nekoga ko stvarno voli Kopaonik mene je lično zanimalo koliki je udar na prirodu izgradnja staza. Kada sam sve sagledao onda je i nastao ovaj članak.
(+10) | ODGOVORI | (-35)Džaba nove staze ako nisu pokrivene veštačkim snegom. Staze koje su pokrivene prirodnim snegom ne koristi ni 10% skijaša.
(+10) | ODGOVORI | (-6)Osveženo fotografijama pošumljavanja na lokaciji Duboka 2 od 17.10.2020. godine.
(+10) | ODGOVORI | (-2)