Planinar  |   |  11.09.2020. 23:37

@Stevs, zelim da verujem da si zaista dobronameran i da pokusavas da nadjes najbolji kompromis izmedju turizma, skijalista i ocuvanja planine. U to ime, molim te da razmislis jos malo. Obidji vecinu staza i videces koliko su erodirane, pogotovo nove na kojima jos nema trave, a najstrmijima ni ona ne pomaze. Videces da su stvoreni sasvim novi kanali-vododerine, i da su oni za drenazu veoma produbljeni i uvecani.
Uporno tvrdis da je skijaliste mali deo kopaonika ali to stvarno nije tacno, molim te da instaliras pokrenes Google Earth i vidis koliko su vrhovi ogoljeni stazama (dodaj i 6 novih staza koje se jos ne vide na satelitskim snimcima), i razmisli kuda to vodi ako se svake godine dodaje po 1-2-3 nove. Slazem se da Ravni Kopaonik ima dosta sume (mada je i ona veoma prosarana secom i susenjem, varljiv ti je pogled iz drona ako bas ne prodjes kroz svaki deo), ali vrhovi su ti koji su najatraktivniji. Dok si tu, pogledaj da linija vegetacija na Kopu stvarno ide i preko 1950m, a na 1800 ima vec kvalitetne sume.
I za kraj, molim te da razmislis, ako se nastavi tempom od 2-3 nove staze/stazice svake godine, za nekih 10ak ce svi vrhovi (Pancic, Karaman, Vucak, Gobelja) biti skoro sasvim goli, a za 50ak, najdalje 100 unisteni erozijom tako da ce skijanje biti tesko moguce. Znam da svi zivimo po principu da je samo danas bitno, ali ne smemo biti tako povrsni zarad malo profita i povrsnog zadovoljstva. Kopaonik treba da postoji ne samo za 100 godina vec zauvek.

2+3 = (malim slovima)