infoKOP
NAZAD
KOMENTARI (25307)
Vesti
RADNO VREME
Kamere
Vreme
Smeštaj
LAST MINUTE
Adrenalin
Lokaliteti
Pešačenje
Restorani
PRIJAVA KOMENTARA U TEMI
SKI kamere
Sadržaj ovog komentara će biti prijavljen kao uvredljiv ili diskriminišući:
runGo |
|
29.01.2022. 15:33
@hopkopIstini za volju, stvari su daleko komplikovanije pa bi Opštinu Raška kao najodgovorniju, bilo zaista nepravedno optužiti iz prostog razloga što je zakon o zaštiti prirodnih dobara pa i Nacionalnih parkova takav da ostavlja prostora za ovakve stvari. Nisu Opštine te koje samostalno mogu da izdaju građevinske dozvole. Po našem Zakonu, možeš da se prezivaš i Rotšild from Raška, ne možeš da zidaš ako ti to ne odobri Upravljač, tj.JP Nacionalni Park Kopaonik. Ovo preduzeće je odgovorno različitim Ministartsvima ali ne i jedinici lok.samouprave, tj opštini Raška. Drugim rečima ima ingerencije da da pozitivno mišljenje ali i da spreči izdavanje građ.dozvole ukoliko proceni da će objekat da ugrozi zaštićeno prirodno dobro. E sad, znajući sve što svi znamo odavno, bzze je i da polemišemo na temu ko je tu sve kriv. A tek SS sa ovim nemaju nikakve veze. Opet moram da se ponavljam, to smo mi na žalost !
2+3 = (malim slovima)