PR  |   |  25.01.2022. 14:34

Zaista ne zna reći za ovu situaciju sa glavnom žičarom, koja ne radi ...
Prvo, niko ne pominje vraćanje novca za uslugu koja je naplaćena a nije izvršena, po zakonu o prometu robe i usluga, tu i te kako ima osnova za sud...
Drugo, koja je uopšte definicija nacionalnog parka, u ovom konkretnom slučaju tj.Kopaonika...
Sticajem okolnosti sam skijao u Italiji, nekom lokalnom ski centru, ne znam koliki je, bila je magla.. ali ima gondolu...bio sam u prolazu i rešio sam da iskoristim i odskijam par sati ...
Kupio sam neku kartu za skijanje, ne razumem toliko italijanski, pretpostavljam poludnevna, mada je bilo oko 11h, samo sam razumeo da posle skijanja vratim karticu na prodajno mesto zbog depozita.Pretposatvio sam da će mi vratiti par eura...ali ajde, zbog ekologije,pomislih uradiću tako...ionako prolazim tu prema parkingu...
Platio sam 25 E.Nakon skijanja,posle nekih 3h i 30 min, pojavim se na blagajni i na moje zaprepašćenje,vrate mi nekih 15 E.Ja sam ostao zbunjen, malo sačekao ispred pomislio sam da je u pitanju greška.Nije bila greška, skijanje u sred dana,kada sam hteo i koliko sam mogao, naplaćeno je celih 7E, dakle obračunato po satu ili šta već...
To vreme koje sam skijao mi je bilo sasvim dovoljno i maksimalno efikasno, obzirom da sam na red za ski lift čekao par minuta ili ni minut...umem da procenim koliko ima umora u nogama, posle 35g skijanja.
Ispred blagajne, u podnožju je BESPLATAN parking, sa brojem parking mesta koje ne mogu ni sa čim, do sada vidjenim da uporedim ...u jednom delu tog parkinga je bilo desetak kamper vozila a to nije ni jedan posto od ostale površine ili br.parking mesta...nestvarno...

2+3 = (malim slovima)