Bugarin  |   |  03.01.2019. 13:36

Odlična diskusija, ono što mene brine što prilikom razvoja skijališta i širenja istog nije radjeno planski u smislu podizanja kapaciteta staza, praktično Karaman Greben i Pancic su najoptereciniji, neko izneo da oni cine prakticno 1/4 ukupnog broja skijasa, ono sto je trebalo da se uradi je da se malo vise ulozi u marine vode (neko spomenu u predhodnoj prepisci) i da se tu stavi neki cetvorosed makar i spor kao na Malom karamanu, time bi se u dobroj meri rasteretio broj skijasa pocetnika koji bi koristili tu stazu, jer kao solidan skijas (a imam jako veliki broj prijatelja pocetnika) niko nece da ide na stazu da ga izvlaci tanjir pre svega kad stane padne ili izgubi kontrolu ima ogromne probleme da se vrati na stazu odnosno da se podigne i ukljuci, zato mu je idealan ili Krst ili K.Greben. Smatram da je velika greška uradjena sto se M.Vode rekonstruisao na princip 2x tanjir (ili sidro) nije ni bitno vec je trebalo da se ide na malo skuplju varijantu ali time i znatno bolju na jedan cetvorosed. Zato to tako nije najbolje da nam kaze neko ko je upuceniji od nas laika. Sustina je da vecina ljudi voli da sedne i poprica sa prijateljima dok ga izvlaci a on sedi, nego da ide na tanjir prosto tim potezom bi se smanjile siguran sam (imajuci u vidu da su Marine Vode prakticno slabija staza od K.Grebena, time bi se ogroman broj pocentika prebacio na tu stazu, ka novom cetvorosedu itd.)

pravo pitanje je Zasto to nije tako?

2+3 = (malim slovima)