Sinisa  |   |  18.02.2017. 17:31

@losMI

Mnogo netačnih informacija si napisao, namerno ili slučajno.

Skijalište nije izgrađeno iz subvencija, već investicijom budžetskog novca koji je novac građana, a ne Vlade ili direktora javnog preduzeća.

Skijalište uspešno servisira svoje dugove, odnosno vraća uložen novac i uzete kredite za infrastrukturu, a preko toga svake godine uplaćuje u budžet Srbije dobitak odnosno profit. Za razliku od preduzeća kao AirSerbia, Fiat Srbija, Čelicana, koji svake godine koštaju građane stotine milione evra gubitaka.

Skijalište nije privatno preduzeće, već Javno preduzeće, opet u vlasništvu države, odnosno građana. Javno preduzeće ima za cilj javno dobro. Ako građani i zakon R.Srbije kažu da dete peti osnovne škole jeste dete, onda je bezobrazluk da SS takvom detetu naplaćuje kartu za odrasle.

Kada/ako SS budu privatizovana i prodata nekom privatniku, onda on ne mora nikome od nas da odgovara niti nas sluša. Iako svaki uspešan privatnik uvek sluša klijente. Do tada direktor JP mora da sluša svoje vlasnike i klijente, a to su građani Srbije.

Na kraju ja lično sam prezadovoljan skijalištem ovakvim kakvo jeste, infrastrukturno. Ali to ne znači da treba stati sa ulaganjem, kada se već pravi profit. Ko se u tržišnoj utakmici uspava, taj propadne. Ski lift se ne kupuje u kešu, već na kredit. SS mogu da servisiraju uspešno kredite.

Glavna zamerka je samoubilačka politika prema deci. Ta deca sutra treba da budu odrasli klijenti skijališta, a danas mogu da skijaju samo deca retkih porodica.
Omogućiti skijanje deci je zdravo i humano, a sa biznis strane predstavlja osnovu održivog razvoja.

2+3 = (malim slovima)