Stevs  |   |  06.12.2016. 22:14

@Azimut(iOS): Ne bih da ispradnem ovde bilo čiji advokat ali pokušaću na osnovu informacija i logike mašinca da dam odgovor :)

Sistem je građen u četiri faze. Verovatno primarni razlog su bile finansije i obimnost projekta pa se gradilo opet po prioritetima. Prvo je obnovljen stari sistem iz 90tih koji je pokrivao Dolinu sportova i staze koje polaze iz nje. Tada je obnovljeno i pumpno postrojenje. Zatim je deo po deo skijališta svake godine pokrivan sistemom uključujuću na kraju Gobelje i izgradnju akumulacije Crvene bare. Trenutno postoje tri akumulacije Crvene bare, Mali karaman i Duboka i voda može da se prepumpava da bi se efikasnije iskoristilo osnežavanje. Ne vidim nigde grešku već je sistem parcijalno dograđivan deo po deo i da će se verovatno izgradnjom još jednog pumpnog postrojenja povećati njegova efikasnost. Takođe verovatno će se graditi i još neka akumulacija za vodu u nekoj sledećoj iteraciji. Dakle gradi se deo po deo i koliko god ga dorađivali nikada neće moći potpuno da zameni prirodni sneg.

Lako je kritikovati sve međutim treba biti realan i shvatiti da su investicije u Kopaonik poslednjih 10 godina toliko velike da su nas pomalo razmazile. Nama skijašima u Srbiji je sada potpuno normalno da se izgradi šestosed, gondola, ski lift, novo pumpno postrojenje ili nova akumulacija. Sve to iziskuje ogromna materijalna sredstva i postavlja se pitanje koje su granice ulaganja u Kopaonik, odnosno kolika ulaganja moraju biti da bi sve to bilo na kraju i isplativo.

Ja bih prvi voleo da Kopaonik dobije još žičara, da bude još efikasnije pokriven veštačkim osnežavanjem itd. Sve to ipak ide relativno brzo za naše uslove i naš životni standard i centar se non stop unapređuje. Razumem da mi želimo da se merimo sa stranim ski centrima. U nekim stvarima smo gori u nekim smo bolji.

Međutim nisam siguran da to može baš tako jednoznačno da se gleda. Kvalitetno skijanje podrazumeva veliki broj faktora koji moraju da se poklope nadmorska visina, geografski položaj, infrastruktura, vremenske prilike, skijaška kultura i još mnogo toga. Ako Kopaonik zaostaje u nekom od faktora ne znači da je loš ski centar ali naravno ne znači da ne treba da idemo u tom pravcu i sustignemo te ski centre.

Uvek može da se nađe ski centar koji je trenutno ima neku bolju karakteristiku od Kopaonika i označiti to kao katastrofu velikih razmera. Verovatno ima ski centara u kojima više radi staza trenutno ali ima i onih koji su sličnih karakteristika pa radi manje. Kratko sam bacio pogled i video da npr. u Banskom rade samo tri staze. Ne bih tu da ulazim u polemiku ali ne znam ni koliko u tim stranim ski centrima može odjednom da se osnežava staza. Ne znam ni koliko su ti ski centri koji trenutno imaju više staza u funkciji dobili prirodnog snega. Opet ponavljam skijanje zavisi od mnogo faktora. Npr. pre tri godine Kopaonik je bio jedan od retkih ski centara koji je radio u okruženju zbog vrlo nepovoljnih vremenskih uslova koje su bile u regionu.

I na kraju moram jednu stvar da kažem na osnovu iskustva od proteklih godina. Najčešće se dešava u decembru i aprilu kada sticajem okolnosti proradi dobar deo centra da nema ko da skija ni na petini ski centra. Ali tu već ulazimo u drugu problematiku, marketinga, skijaške kulture, životnog standarda itd.

2+3 = (malim slovima)