Michael | |
21.12.2011. 16:56
Ski alien, Cedinjo, и остали које волим много, ево слика са страних скијалишта пошто ово наше не ваља ничему, па ће вам ваљда оне рећи 1000 речи а не захтева да умете да читате:
Link >>>Видите да ратраци нису табали, а колико има снега на гомилама?А овде су већ табали:
Link >>>али погледајте које су то гомилчине снега!Тако да оно ваше табајте, табајте, сређујте стазе не пије воду, ако нема барем 30ак цм снега! Што се тиче сређивања стаза више пута, па они и јесу прошли 2-4 пута Дубоком и Центром, а не скијају се. Тако да не разумем ту критику? Мени је логично да ако се стаза испегла, да не треба сутра поново ако није коришћена и нема никаквог новог снега, тако? Ако ви мислите да треба онда, свака част. :)За питање, написао сам да
НИСАМ представник СС, тако да не знам одговор. Ако не разумете, нацртаћу вам и то.Златибор јесте супер, јер има 3-4 пута мање стаза под топовима, а 30 пута више акумулације, тако да они могу да пусте кад год то услови задовољавају, а и не треба им много пумпи, Копаоник има проблема са том водом, и систем не може да ради на свим стазама истовремено, зато оснежавање скијалишта иде споро, и верујем да је то главни разлог што није пуштено још стаза.А наравно да је могуће тако нешто направити, само треба још неколико милиона евра. Добар пример је St. Louis Moonstone у Канади, који је као Коп отприлике, а има
60 пута већу акумулацију, и капацитет пумпи од 640 лит./сек. и цело скијалиште може да оснежи за 36 часова!!!Поздрав
