jeti  |   |  19.12.2009. 22:24

Kao sto rekoh jednom,ne moze se uporedjivati Kopaonik sa bilo kojim skijalistem u Evropi.Evo nekih razloga.Prvo nisu isti tipovi planinaa samim tim i skijalista.Kopaonik je za razliku od Alpa pitoma planina na koju dolaze 90&#xre;kreativci i sa svojim skromnim skijaskim znanjem mogu da uzivaju na blagim i kratkim stazama.To napolju ne mogu nigde zato sto su staze dugacke i teske,gde je pored skijaskog znanja potrebna i fizicka sprema.Na Kopaoniku se ljudi spuste dvaput niz Karaman Greben pa prave pauzu u nekom od ski bifea.Zamislite porodicu sa decom,gde roditelji skromno skijaju,a deci treba ski skola-osnovni problem komunikacija,-nedostatak adekvatnih terena za pocetnike,kao i drugaciji sistem rada sa pocetnicima gde za nedelju dana mogu mnogo manje da nauce nego na Kopaoniku i to kod osrednjeg instruktora.Ne moze se uporedjivati ni smestaj.Jeste jeftinije ako ste udaljeni od skijalista,ali u Evropi biti smesten na stazi,kao sto je smestaj na Kopaoniku je daleko skuplje.E sad i ovde mozete biti smesteni Brzecu,J.Banji,Brusu gde je smestaj za cetri osobe 100e za nedelju dana,pa prevozom do skijalista.Jedino se u ski pasu dobija vise,bolje staze,vise kilometara nego na Kopaoniku,ali i tu je pitanje za koga,za skijase ili za rekreativce..Sobzirom na razlike,kao sto su ljudi i njihove potrebe i zelje razlicite,svako ce odluciti sta mu je pametnije i bolje u datom trenutku,nekom ce vise odgovarati Kopaonik,nekome Evropska skijalista..Pzdrav svim Ljubiteljima skijanja

2+3 = (malim slovima)