Za početak lokalni SKIbus koji bi saobraćao iz vikend naselja na svakih sat,u vreme trajanja skijanja,bio idealno rešenje ali to mora organizovati JP skijališta Srbije u ceni Ski-pasa, tako bi se rasteretio vrh planine od automobila i druge gužve!Ovo bi bilo idealno rešenje!
(+4) | ODGOVORI | (-0)Izgradnjom hotela i drugih smestajnih kapaciteta u Brzecu i tom delu, postigle bi se dve jako znacajne strvari 1.zicara Bela reka bi dobila svoj smisao i moral bi biti obnovljena jer bi povezivala Brzece sa vrhom Kopa, a samim tim i ta odlicna staza bi morala raditi a 2. Ocuvao bi se Kopaonik kao nacionalni park i mislim da je to glavni interes svih nas bez obzira na politiku. Panciceva omorika je nase nacionalno obelezje a ne samo rakija i kiseo kupus, koji mnogi ovde zloupetrebljavaju kada treba da skrenu paznju sa nepravilnosti u radu, da ne upotrebljavam grublje izraze.
(+4) | ODGOVORI | (-0)@flashMa nisam mislio na tebe, nego generalno kada počnu tako da pričaju.Ne može Kop nikada biti kao Alpi, u Francuskoj ima preko 50 skijališta, ako ne i više. Ali može Kop da ima 100km staza. To je da se izgradi malo crnih na Gvozcu, Marine vode, Gobelja, i jedna iz vikend naselja ka Suvom rudištu. To je oko 5 četvoroseda još. U ovom intervju nije pomenuto to oko Marinih voda, a ja mislim da će sledeće godine tu da stave četvorosed jedan i da produže staze, a onda iz dna tog da ide jedan na Gobelju.Samo JP SS ne ugrožava nešto prirodu, Kop ima problema sa vodom, kako ovom za osnežavanje, tako i pijaćom i komunalijima. Kada sledeće godine izgrade još jednu akumulaciju prvi deo će biti rešen, a ovaj drugi to nije u nadležnosti JP SS, jeste u nadčežnosti države, lokalnih vlasti...Ima tu još stvari, ali bitno je da se dosta ide napred, ne može sve od jednom. Mene su najviše ove godine oduševile sitnice od SS, krupne stvari sam znao šta je urađeno. Npr. kada je jedan dan bila magla pa se inje uhvatilo po korpama, odmah su skidali to, posle sunce, kaplje po tebi dok se voziš, konstantno su čistili. Kod Duboke I se dosta njih lomilo jer se onde sa 4 staze skupljaju skijaši, stavili su mreže po par metara kako bi svako usporio i da ne bude padova, povreda. Ski put od Kneževih bara su proširili, Mali Karaman kod Skituljka...Kada vidiš da tako o "sitnicama" misle, onda niko ne može da kaže da ne razmišljaju o zahtevima skijaša i da bude što bolje.
(+4) | ODGOVORI | (-0)Odlican intervju. Pricalo se o stvarima koju su sustinski bitne. Ovo konacno pocinje da lici na nesto ali je sad pitanje dokle ce to ici. Cas posla se promeni garnitura i....kurs preduzeca. Ljudi moraju da shvate da kvalitet ski centra zavisi od opste kulture zaposlenih ali i gostiju. Da nepricamo o ekonomskoj situaciji u globalu. Takodje, mnogo vise ljudi bi trebalo da uzme ucesce u kreiranju politike SS. To se odnosi na udruzenja, agencije ali i na pojedince. I pisanje na forumima tj. primedbe upucene na adresu SS mogu uroditi plodom. Ne cesto i ne brzo ali mora od nekle da se pocne. ''Opozicija'' bi trebalo da daje primedbe i konstruktivne predloge a na da sedi, ''kenja'' i bori se samo za fotelj. Kolko vidim planovi za sledecu godinu se poklapaju sa realnim zeljama korisnika. Ako pola od navedenog bude ispunjeno, ja sam zadovoljan.
(+2) | ODGOVORI | (-0)Michael ja sam isto rekao da se treba graditi ali da to mora biti planski i na ne ustrb unistavanja Nacionalnog parka. Budimo realni Kopaonik nema prirodnih uslova(ni prostranstva ni nadmorsku visinu) da postane veliki ski centar kave imamo na Alpima, ko tvrdi suprotno ili nikad nije bio na Alpima ili.... Budimo realni najbolje sanse da Kopanik optimalno funkcionise je da bude spoj manjeg ski centra (za pocetnike i rekreativce) i da upotrebim kako neko rece vazdusne banje za odmor a da se ipak ocuva svojstvo Nacionalnog parka. Za taj projekat Kopaonik vec ima dovoljno staza samo ih treba jos bolje urediti i osneziti. Osobinu vazdusne banje ne treba narusiti neplanskom infrastrukturuom krecenjem suma itd. Svi znamo koliko je potrebno da izraste jedno drvo (Panciceva omorika) da bi davala kiseonik. Ako treba da se gradi neka se gradi Brzece i podnozje a ne sam centar.
(+2) | ODGOVORI | (-0)Zasto ratrak ne bi jedanput u toku dana dopeglao staze, jer se tokom dana staze razvale pa tako i krace opstaju
(+1) | ODGOVORI | (-0)Za Staru planinu sam i ja čuo da će biti Gondola, od ove godine prva u Srbiji jer je gore problem smeštajnih kapaciteta, sada ima Epsturist i planinarski dom samo. Možda par stotina ljudi može da stane. Treba i tamo da grade, da se malo razvije taj deo zemlje a i Stara planina ima ogroman potencijal što se tiče staza, ko je bio tamo, ili ko pogleda Master plan za nju videće to. Inače često tamo ima mnogo više snega nego na Kopu! Kopaonik ima prostora za širenje, predeo Gvozdac-Ledenice i Gobelja, i dalje od Sunčane doline. Da se dođe barem do 100km staza i to će biti sasvim dovoljno.One priče uništavaju planinu time, izgradnjom...su glupe jer svake godine valjda oko 600.000din JP SS izdvaja za pošumljavanje. A i par staza je minimalan procenat na onoliku prirodu.
(+2) | ODGOVORI | (-0)Stevs, odličan intervju! Detaljan i realan. Nadam se da sad svi oni koji olako pljunu sve na Kopaoniku imaju jasniju sliku.@Michael Bravo za komentar!
(+2) | ODGOVORI | (-0)Stevs, odlican intervju.
(+1) | ODGOVORI | (-0)Michael delimicno si u pravu treba graditi na Kopu ali ne kao ovako sto se sad radi, ne zaboravi Kopaonik nisu Alpi sto se tice prostranstva da se siri u nedogled. Sto se tice ski staza sem, boljeg uredjenja istih, tu je postignut maksimium nema vise mesta za sirenje. Ono cime Kopaonik najvise moze privlaciti turiste je upravo ta cetinarska vegetacija i cist vazduh ako se to unisti.... Slazem se da treba graditi ali to mora biti strogo planski oprezno i mnogo dobrim urbanistickim planom, i neka se gradi ali u podnozju planine, jer samo tako ovaj Nacionalni park moze opstati i zadrzati svoju prirodu, ne bih voleo da Kopaonik dozivi sudbinu Zlatibora koji je zbog neplanske i divlje gradnje totalno izgubio svoj smisao.
(+4) | ODGOVORI | (-0)@markoni: Sto se tice precice od Suvog rudista do Krcmara mislim da je tu najveci problem jer je to predeo pod 1. kategorijom zastite drzave. To je jedan od razloga zasto zicara Duboka 1 nije isla dolinom izmedju Krcmara i sadasnje Duboke 1. Time bi zicara bila zaklonjena od vetra, a pokrila bi dve staze i Duboku 1 i Krcmar. No tako je kako je. Sto se tice Gvozdca verujte ono sto sam ja zakljucio iz razgovora je da ljudi iz rukovodstva Skijalista osluskuju zahteve skijasa. Sve sto je predvidjeno master planom je u planu da se gradi.Morate shvatiti da izgradnja zicare jako skup poduhvat i da je Kopaonik dobio za ovih par godina 7 novih najsavremenih zicara i dva vezna ski lifta, Zlatibor jedan sestosed i Stara Planina 2 zicare plus vestacko osnezavanje sva tri centra. Ipak mislim da smo se svi mi ukljucujuci i mene pomalo razmazili takvim razvojem dogadjaja :) Treba naci izvore finansiranja u zemlji Srbiji u kojoj ima gomila drugih probelma i gde su nagomilani problemi na svakom koraku.Sto se mene licno tice cetvorosed na Gvozdcu je sledeci prioritet kao i gondola iz Brzeca. Iskreno mislim da ce u narednim godinama tako i biti.Ne znam koliko ste upoznati ali za ovu godinu je potpisan ugovor o izgradnju gondole i cetvoroseda na Staroj planini. Licno kao ljubitelj Kopaonika vise bih voleo da taj cetvorosed bude na Gvozdcu, a gondola u Brzecu ali u krajnju ruku bitno je da se nastavlja sa gradnjom i da ce biti sve kvalitetnijeg skijanja u Srbiji.
(+4) | ODGOVORI | (-0)dobro je da je neko dao normalan intervju u zadnjih 10 god u ime skijalista. To se nikiad nije desilo. Sve pohvale za ovu sezonu i ulaganja , ali koliko vidim za sledecu se ne planira nista sem osnezavanja, Sta se desava sa cetvorosedom gvozdac i najavljenih 5-8 crnih stazam zar to ne treba da bude prioritetm na to pitanje nije odgovoreno, kada to mozemo da ocekujemo, Onda bi kop postao jos lepsi i bolji i zanimljiviji i ozbiljnijim skijasima, Zasto se Stevs ne pominje prosirenje precice sa pancica ka krcmaru da to bude putic sirine 5-7 metara i ljudi bi mogli komotno da se spuste na krcmar bez peripetijam onda cetvorosed ne bi ni bio potreban vec bi ovo bilo neko solomonsko resenje. Ali gvozdac pod hitno osnezavanje i cetvorosed m i da skijamo ko ljudi, kopaonik nece moci da se meri kada se to uradi i to treba da bude priorite broj jedan. Ovo za pocetnike su uradili ekstra ali ajmo da idemo dalje i ulazemo u deo koji vole iskusniji skijasim dosta bi jludi dolazilo ali glupo im je da voze samo duboku , naravno i staze bi duze trajala na ovaj nacin , i zato ajmo svi uglas hocemo gvozdac, Postavi jos jedno pitanje Stevs,da znamo cemu da se nadamo i kakvi su im planovi za gvozdac.
(+2) | ODGOVORI | (-0)Ako moze za mene jedan cetvorosed na Marinim vodama :)
(+3) | ODGOVORI | (-0)@MichaelBravo za komentar. Potpuno se slažem sa tobom.Sve ovo je ulaganje u Kop, kako SS tako i nas samih.Veliki pozdrav!
(+3) | ODGOVORI | (-0)Nema sumnje da broj staza i žičara treba da se povećava, ali isto tako treba i smeštajni kapacitet. Zašto?Zato što su cene velike, a to je zato što nema dovoljno smeštaja, kada npr. Konaci budu polu prazni jer su ljudi otišli na jeftinija mesta istog kvaliteta ili boljeg, mislite da Kole neće da snizi cene? ;)Malo je ski pass skup kada ne rade sve staze, ali pogledajmo to ovako. Mogu oni da snize ski pass i kada rade sve staze, za 50% i šta onda? Da li bi sledeće godine topovima pokrili sve staze i napravili 3 nova četvoroseda? Ja mislim da ne bi. Zato sada "volim" da dam ovoliko para za ski pass jer je to neka investicija za sledeću godinu a ne samo ski pass. A to će nam se vratiti sve jer za 3 godine Kopaonik će biti ubedljivo najbolji sve do Alpa. To će dovesti strance, a to je priliv deviza što ovoj državi i treba da bi smanjila inflaciju.
(+8) | ODGOVORI | (-1)Dobar je intervju, bar malo nam je jasnije sta se desava ali mislis da je glupo i nelogicno sto su Ski liftovi i smestajni kapaciteti razdvojeni i ne funkcionisu kao jedina kompaktna celina i medjusobno se dopunjuju kako je to u velikm ski centrima. Kada je manje gostiju to automatski povlaci manju cenu ski pas radi privlacenja istih i obrnuto. Licno smatramda je Kopaonik napredovao i poslednjih par godina sto se tice zizcara i ski lifotva ali je nazadovao sto se tice smestajnih kakpaciteta jer ih je mnogo da ne kazem da je postao pretrpan tj da ima vise vila i hotela u odnosu na broj zica i kilometara staza, licno mi je zao sto je iskrcenja onolika suma iznad hotela Grand zarad vila.
(+4) | ODGOVORI | (-0)Mislim da bi bilo strava da se neke staze tipa pancic,karaman greben i crvena osvetle za nocno skijanje,naravno pod uslovima prethodne prpreme staza! E da, snowboard park je isto jedna bitna stavka ozbiljnijeg ski centra po mom misljenu,tako da ne bi mozda bilo lose da se i o tome prozbori koja,racunica je jednostavna u radijusu 500 km od bgd ne postoji snowboard park,a broj bordera svakodnevno raste :D
(+0) | ODGOVORI | (-1)Gospodine Stevs,bravo za intervju. Nadam se da će sada mnogi, bar malo bolje, razumeti probleme koji se javljaju kada ste na čelu nekog ovako velikog preduzeća kao što je SS.Najlakše je kuditi, bacati drvlje i kamenje na druge itd...Ajmo, svi bar malo da se zapitamo, kakav je Kopaonik bio pre 30 godina (kada sam prvi put došao) a kakav je danas. Čak, ne moramo da pravimo izlete u toliko daleku prošlost, setimo se kakav je Kop bio pre samo 5-6 godina a kakav je danas.Moramo se svi složiti da je Kop uznapredovao mnogo. Ima tu još dosta stvari koje treba da se urade, ali bitno je to što se, iz godine u godinu, nešto dešava. Da li je to dovoljno brzo, kako svi mi očekujemo ili nije, to je već sada pitanje za neku drugu raspravu.Najviše me nerviraju komentari na celom sajtu infoKOP-a od ljudi, koji samo pričaju, raspredaju, pljuju... sve što je urađeno na Kop-u a siguran sam da, kada bi njima dali da rukovode takvom institucijom, kao što je SS, niko od njih ne bi znao odakle da krene a kamoli da uradi nešto.To je problem ovde u Srbiji. Svi smo najbolji selektori, predsednici, svi sve znamo najbolje ali samo nemojte ništa da nam date da uradimo jer onda celokupno naše znanje pada u vodu, tj. vidi se da ne znamo ništa ili da nemamo baš toliko znanja koje je neophodno.Veliki hvala gospodinu Dejanu Ljevnajiću, izvršnom direktoru JP "Skijačišta Srbije" kao i gospodinu Stavanu Rosiću, uredniku InfoKop sajta.
(+3) | ODGOVORI | (-1)Ok je intervju, ali je lose sto nema nekog veceg ulaganja u Brzece i sto se tice staza, ali i busa koji bi vozio do vrha.Inace ove godine je dole bilo vise snega nego na vrhu.Cemu onda remont zice koji se obavlja svakog leta, skidaju korpe kad ona ne radi ni jednom, makar je pustite za panoramsko razgledanje da bi otplatili rad. Bela reka 1 je poprilicno u senci, tako da seng moze da se dosta zadrzi ako ima topova a i cela je ispresecana potocicima tako da ne bi bilo problema sto se tice vode. Inace za sve one ljude koji odsedaju dole i koji ne bi da idu svaki dan na vrh je veoma dobro resenje.Glupo je forsirati samo naselje Tresku, neka neko pogleda i sa druge strane i sigurno su kapaciteti u Brzecu veci nego u Treski.Pozdrav.
(+5) | ODGOVORI | (-1)Svaka im cast! Kopaonik je iz godine u godinu sve bolji ski centar!
(+4) | ODGOVORI | (-1)Ne mogu da razumem da neki i dalje ne mogu da shvate neke stvari u uporno teraju svoje.Kapacitet četvoroseda je barem 4 puta veći od nekog dvoseda! Kada se četvorosed stavi na mesto gde je dvosed i toliko poveća broj skijaša prvo je na stazi previše skijaša, što nije bezbedno, a i staza se razbije brzo i onda ljudi kukaju kako nije sređena. Sređena je, ali ne može da izdrži toliko skijaša i zato to NE treba da se radi.Dobar primer prave staze u smislu žičare, broja staza..je Gobelja! Jedna žičara, 4 staze, to je optimalno.Sa jednim četvorosedom Duboka I staze Crna i Crvena Duboka su preopterećene, dokaz je odete na Crnu posle 12h. Zato se neće stavljati nikakav četvorosed na Krčmar i on će rasteretiti ove dve staze a do vrha će se stizati brže. Sad će neko da kaže, dobro što se onda ne napravi jos 1 ili 2 staze između Crne i Krčmara, pa ne može jer je to zaštićena zona.Po master planu skretanje sa Krčmara ka Dubokoj I treba da se spusti još niže, tako da se ne gubi strmi deo Krčmara. A i da se gubi sa Dubokom II, i spustanjem na Duboku I se brže dođe do vrha, nego sa samim Krčmarom.Bela reka, vidite da ima problema sa snegom i na većim visinama, ulaganje u Belu reku je pucanje u nogu, a pošto dole ima smeštaja i sl. a ne može da se skija, kao što je prikazano u master planu Gondola je pravo rešenje! Ako mene neko baš pita, i zbog velike ljubavi prema Beloj reci, (dve godine sam je skijao) na Belu reku II bih stavio sidro i topove, nešto što je sada Gvozdac, a u Belu reku I nema poente ulagati.Dobri skijaši su u krizi crnih staza, ali kada stave dva četvoroseda na Gvozdac i naprave 8 staza od 1.5km sve crne, ta apstinencija će biti rešena!Ako Francuska, Švajcarska, Austrija (bogate zemlje) optimalno prave skijališta, što bi mi koji nemamo novca nekog velikog bacali pare na nešto što nije korisno i previše isplatljivo!?
(+8) | ODGOVORI | (-2)Odličan intervju!
(+4) | ODGOVORI | (-1)vešto je izbegao pitanje za belu reku,bukvalno ni reč nije rekao za početak bi bilo dovoljno da stave bar neku bržu žičaru recimo kao što je pančić ekspres,a i na krčmaru bi mogao jedan četvorosed da se ljudi nebi više lomili prečicom.
(+2) | ODGOVORI | (-0)Hvala Pedja :)Lanseri su žirafe, fiksni topovi su oni kao na vrhu crvene, crne Duboke i Krčmara, mobilne topove si verovatno video u Dolini sportova sa točkovima.
(+1) | ODGOVORI | (-0)Stevs, odlican intervju!Pitanja odlicna, odmerena i dobro formulisana. Odgovori svi vrlo konkretni i korektni.Ne bi bilo lose malo da se pojasni sta su "lanseri, a sta fiksni i 10 mobilnih topovi."Jedino nisu pomenuti planovi za Bele reke, ali drugi put, ima vremena!
(+5) | ODGOVORI | (-0)